查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 王筠《說文釋例》與《文字蒙求》之六書觀比較 |
---|---|
作者 | 鍾哲宇; | 書刊名 | 國立中央大學中國文學研究所論文集刊 |
卷期 | 11 民95.06 |
頁次 | 頁80-101 |
分類號 | 802.23 |
關鍵詞 | 王筠; 說文釋例; 文字蒙求; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文以「《說文釋例》與《文字蒙求》之六書觀比較」為題,比較二書「象形、指事、會意、形聲」觀之異同,基本上分為兩部分探討,一為「六書釋義比較」,二為「六書分類比較」。在第一部分,筆者比較了兩書於「象形、指事、會意、形聲」之釋義及看法,基本上,《文字蒙求》對於象形、指事、會意、形聲之釋義,相較於《說文釋例》,雖然簡易得多,但仍切要地說出重點,便於初學者了解。在第二部分,筆者比較了兩書於「象形、指事、會意、形聲」之分類,發現王筠於象形、指事兩項之分類,差異較大,其中筆者發現於《說文釋例》被歸類為形聲的字,至《文字蒙求》則被歸類至會意,顯見王筠會意、形聲之觀念混淆不清,又《說文釋例》會意變例3「會意兼象形者」、會意變例4「會意兼指事者」二類,於《文字蒙求》中則歸於會意正例9「兼象形者」、會意正例8「兼指事者」,可見其矛盾。《說文釋例》與《文字蒙求》之會意例字亦有異見,本文列舉九字,分別為:「棗」、「秝」、「柬」、「束」、「北」、「吏」、「六」、「匠」、「干」,可見王筠分類例字之異。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。