頁籤選單縮合
題 名 | 集體記憶與歷史真實:「平型關大捷」的建構與解構=Collective Memory vs. Historical Truth: The Construction of the So-Called Great Victory at Pingxing Gate and Its Later Deconstruction |
---|---|
作 者 | 翟志成; | 書刊名 | 中央研究院近代史研究所集刊 |
卷 期 | 51 民95.03 |
頁 次 | 頁131-186 |
分類號 | 628.5 |
關鍵詞 | 毛澤東; 抗日戰爭; 集體記憶; 歷史真實; Mao Zedong; The war of resistance against Japan; Collective memory; Historical truth; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 1937年9月25日,八路軍一一五師在平型關公路的預伏陣地阻擊日軍。該伏擊戰後來被中共吹噓為「平型關大捷」。本文的前半部份,從八路軍以十倍之眾,竟需付出千人傷亡的代價,纔殲滅了500中伏的日本運輸兵的史實,證明了這場伏擊戰根本不是什麼「大捷」;並通過對毛澤東與八路軍將領來往函電的深入考證與剖析,指出該伏擊戰是八路軍違抗了毛澤東戰略方針纔取得的戰果。本文的中間部份,描述了中共在抗戰時的「對外宣傳」,是如何地通過對媒體的高明玩弄和操控,把這場微不足道的伏擊戰,虛擬為抗戰以來「第一大勝利」,藉以打壓醜化友軍,美化拔高自己。由於嚐到了平型關真實作戰的苦頭,也由於吃足了平型關虛擬作戰的甜頭,共軍在平型關伏擊之後,便把對抗日軍的主要武器,由步槍刺刀轉換為口舌文宣。儘管武器已根本轉換,但虛擬戰場上的槍聲、炮聲和白刃肉搏的喊殺聲卻愈來愈震耳欲聾。因為,愈是真實戰場上的偃旗息鼓,便愈需要虛擬戰場上的斬將搴旗!這就是為什麼中共在八年抗日戰爭中唯一的一次算得上是運動戰的平型關伏擊,日後會變成了中共藉以「對外宣傳」的重要文本。 本文的後半部份,揭示了中共在立國之後,是如何通過各種「硬」的和「軟」的思想控制和宣傳策略的交替運用,建構出一整套以「平型關大捷」為主體的抗戰論述;通過把記載著當時抗戰史實的文字和圖像材料的層層包裹和封鎖,中共幾乎完全禁制和封閉了抗戰一代人集體的「記憶載體」,阻絕了此一集體記憶往下一個世代的自然傳遞。由於父輩的集體記憶無法傳承,而其他資訊又完全無法獲得,共和國的新生代便祇有完全接受中共的抗戰論述。關於八年抗戰的歷史,「平型關大捷」不僅是他們唯一能憶及的一場勝仗,也是他們唯一能憶及的一場戰爭。「平型關大捷」幾乎就是他們對八年抗戰的知識的全部,也是他們對八年抗戰的唯一的集體記憶。但是,到了後文革時代,隨著毛澤東走下神壇由神再變回凡人,億萬被「個人崇拜」蠱惑和封閉的心靈,也經由「除魅」的程序,而開始了獨立思考。被解放出來的理性,開始向以往被視為理所當然的權威論述提出駁詰與質疑,中共的抗戰論述便立刻露出致命的破綻。共和國新生代關於抗戰的歷史認識和集體記憶,其塑成的素材主要是中共的「隱瞞」加「欺騙」;它就如同密封的木乃伊,祇要一接觸到新鮮空氣,便注定要腐爛和消解的。政治權力對歷史和集體記憶再強大的改造和操控,畢竟有時而窮,祇要控制出現一絲絲的破綻或空隙,理性與常識的陽光便能乘虛而入,進而摧陷廓清政治權力建構在歷史和集體記憶上的一切沙灘建築。「平型關大捷」的建構和解構,正是其中的顯例。 |
英文摘要 | On 25 September 1937, more than five thousand soldiers of the 115th Division, the main force of the Eighth Army led by the Chinese Communist Party, laid an ambush near Pingxing Gate and killed about five hundred trapped Japanese transportation personnel. But the Red Army also suffered heavy casualties—almost one thousand Communist soldiers lost their lives. This ambush should neither be considered “great” nor should it be labeled a “victory” in comparison with many more important battles such as the Tai-Er-Zhuang (臺兒莊) Campaign or the Kun-Lun-Guan (崑崙關) Campaign launched by Guomindang troops during the War of Resistance against Japan. This article aims at examining why and how the ambush was immediately promoted as the first and the “greatest victory” of the War of Resistance in later Communist propaganda. It also examines why and how the so-called “great victory” was constructed as the collective memory of the new generations of citizens of the People's Republic of China, as well as its later deconstruction in the era of post Maoism. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。