查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 後冷戰時期歐盟對中亞地區之戰略作為:強權政治的意涵
- 中亞與外高加索地區民主發展的探討
- 從轉型政策效應論獨協國家之顏色革命
- 美國製的顏色革命--敘利亞的動亂
- 吉爾吉斯革命後的美俄中三邊關係
- 顏色革命後蒙古在美國中亞戰略中的角色:民主與安全
- 吉爾吉斯「鬱金香革命」對臺海安全之戰略意涵
- 文獻評論:“Russia, USA, and the 'Color Revolutions"
- 失色的「顏色革命」?--文獻評論:“Is the Orange Revolution Fading?” (橘色革命業已褪色?);“A Colorless Election: The 2005 Presidential Election in Kazakhstan, and What It Means for the Future of the Opposition” (無色的選舉:2005年哈薩克總統大選對於反對勢力未來的意涵)
- 希望之苗:反思反貪倒扁運動
頁籤選單縮合
題 名 | 後冷戰時期歐盟對中亞地區之戰略作為:強權政治的意涵=The EU Strategy towards Central Asia in the Post-Cold War Era: An Implication of Great Power Politics |
---|---|
作 者 | 吳東野; | 書刊名 | 問題與研究 |
卷 期 | 45:4 民95.07-08 |
頁 次 | 頁1-30 |
分類號 | 578.1641 |
關鍵詞 | 大歐洲; 歐洲睦鄰政策; 歐亞經濟共同體; 顏色革命; 夥伴暨合作協定; Wider Europe; European neighbourhood policy; Eurasian economic community; Color revolution; Partnership and cooperation agreement; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 1991年蘇聯解體之後,中亞成為全球安全情勢最具挑戰的地區之一,強權在中亞的權力競逐亦日趨白熱化。對積極邁向世界強權的歐盟而言,中亞天然資源豐富又位居反恐戰略要衝地位,是兵家必爭之地,但受制於地緣政治因素,歐盟在中亞儼然還不是戰略玩家,其與中亞國家之關係迄今仍根據1999年生效的「伙伴暨合作協定」,缺乏一套完整的戰略規劃。2003年11月喬治亞爆發「玫瑰革命」,隨後又在前蘇聯地區引發連鎖效應,使歐盟在中亞的戰略再成討論議題。本文主要係從歐盟「歐洲睦鄰政策」的面向切入,分別檢視歐盟對中亞的政治、經濟和安全策略評估與作為,釐清歐盟在中亞權力競逐的角色定位,繼而勾勒出歐盟對中亞戰略佈局的遠景。 關鍵詞:大歐洲、歐洲睦鄰政策、歐亞經濟共同體、顏色革命、伙伴暨合作協定 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。