頁籤選單縮合
題 名 | WTO「美國對加拿大進口軟木材課徵確定平衡稅」一案之評析=An Assessment of the WTO Determination on the U.S. Imposition of Countervailing Duties on Imports of Softwood Lumber from Canada |
---|---|
作 者 | 李貴英; 楊志凱; | 書刊名 | 經社法制論叢 |
卷 期 | 36 民94.07 |
頁 次 | 頁1-44 |
分類號 | 558.2 |
關鍵詞 | 世界貿易組織; 補貼及平衡措施協定; 軟木材; 財務補助; 歷程分析; 立木計畫; 常規交易; WTO; SCM agreement; Softwood lumber; Financial contribution; Pass-through analysis; Stumpage programs; Arm's-length transaction; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本案涉及美國商務部對來自加拿大之軟木材作成課徵確定平衡稅之決定。在小組階段,加拿大質疑美國確定平衡稅之認定違反SCM協定第1.2條、第2條、第10條、第11.4條、第12.1條、第12.3條、第12.8條、第14條、第14(d)條、第19.1條、第19.4條、第32.1條,以及GATT 第VI:3條。小組駁回加拿大所提之若干主張,但裁定其他主張確有違反協定之情事。美國對小組違反協定之裁定提出上訴,而加拿大則針對小組裁定駁回其有關財務補助是否存在之主張提出上訴。上訴機構維持小組部分裁定,並推翻其餘裁定。本文擬就本案相關問題予以探討。 |
英文摘要 | This dispute concerns the final countervailing duty determination made by the U.S. Department of Commerce in respect of certain softwood lumber imports from Canada. Before the Panel, Canada challenged the final countervailing duty determination under SCM Agreement Articles 1.2, 2, 10, 11.4, 12.1, 12.3, 12.8, 14, 14(d), 19.1, 19.4 and 32.1, and GATT Article VI:3. The panel rejected some of Canada's claims, but found violations in relations to other claims. The United States appealed the Panel's findings of violations, while Canada appealed the Panel's rejection of its claim related to the existence of a financial contribution. The Appellate Body upheld some of the Panel's findings but reversed the others. This article aims at discussing some interesting aspects of this case. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。