查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 蒐集資料之第三人與秘密證人之比較=A Study on the Comparison between Informant and Anonymous Witness |
---|---|
作 者 | 鄭文竹; | 書刊名 | 中央警察大學學報 |
卷 期 | 42 2005.07[民94.07] |
頁 次 | 頁121-140 |
分類號 | 548.63 |
關鍵詞 | 線民; 臥底者; 秘密證人; Informant; Informer; Anonymous witness; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 警察機關為防止危害及維護治安,於警察職權行使法中得遴選蒐集資料之第三人,對危害治安特定對象進行犯罪資料蒐集,另在檢肅流氓條例中得經由秘密證人之證詞與證據蒐集後,再對特定對象提報為流氓,同為淨化社會治安不可或缺之利器,足見兩者存在之重要性,而兩者之差異與關聯何在? 本文經由文獻之探討與比較,發現兩者相異者在於:身分不同、法律規範不同、獲取方式不同、標的範圍不同、權益不同級應負之義務不同。另相關聯者:兩者可有先後呼應的關係與兩者均須在秘密方式下進行等之敘述 最後提出數項研究心得,作為本文之結論。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。