查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 檔案、文本、歷史
- 文本分析與傳播研究
- 從存有論詮釋學循環到解釋人類學--真理與方法與格爾茲理論運思之緣起
- 前衛運動、現代主義與後現代主義(2)
- 批判論述分析與媒介研究之初探--兼論其在華文媒介上的應用
- Some Thoughts on Two Early Qing Readings of the Great Learning (Da Xue) in Light of Gadamerian Hermeneutics
- 書評論文:中共政治改革文本的蟄伏與開展
- 論科學方法論與詮釋學方法論之整合--製作「政治經濟研究資料庫」之啟示
- 內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用
- 高達美哲學詮釋學之原理--理解之歷史性與詮釋學循環
頁籤選單縮合
題 名 | 檔案、文本、歷史=Archive, Text, History |
---|---|
作 者 | 黃冠閔; | 書刊名 | 哲學與文化 |
卷 期 | 30:3=346 2003.03[民92.03] |
頁 次 | 頁39-60 |
專 輯 | 詮釋學專題 |
分類號 | 601 |
關鍵詞 | 歷史; 詮釋; 分析; 理解; 檔案; 文本; 痕跡; 古蹟; 聲言; 論述; 考古學; 中介; 域外; Analysis; Archaeology; Archive; Discourse; History; Interpretation; Monument; Mediation; Outside; Statements; Enonce; Text; Trace; Understanding; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文以呂格爾與傅柯對於歷史研究的詮釋理論為討論主軸,分別針對「文本」與「檔案」兩個觀念進行討論,在討論中分別發展有關「歷史詮釋」與「歷史分析」的比較,呂格爾的「歷史詮釋」建立在文本的中介作用,並進而藉由歷史痕跡的存有學,將歷史時間當作宇宙時間跟意識時間的中介,最終,將歷史詮釋理解為通過歷史的自我認識。傅柯則反對一般詮釋學的基本預設,而採取「歷史分析」的方法,順著考古學的要求,針對由聲言與論述的形成體系──檔案──進行分析,傅柯注重歷史的「不連續性」、「匿名性」,導入一種重視差異與拉出域外思考的分析線索。這兩種方法正顯露出歷史的詮釋意識中的深刻鴻溝。 |
英文摘要 | This paper takes the interpretation theory of Paul Ricoeur and Michel Foucault as the discussion focus, in which the two themes text and archive occupy an important position. Through the contrast between the interpretation of history and the analysis of history, this paper shows that the interpretation of history assumed by Ricoeur is based on the mediation of text, furthermore this method develops an ontology of historical trace to execute by the historical time a mediation between the cosmic time and the time of consciousness; finally, the interpretation of history is taken as a self-understanding through history as the other. As for the idea of Foucault, contrary to the hermeneutical method, the analysis o/history takes into account the system of statements (enonce) and of discourse ─ i.e. archive ─, according to the demand of archaeological method. Thus Foucault insists on the discontinuity and the anonymity in history, and finds a clue to the concept of the difference and to the existence of the exteriority. This methodological contrast shows a deep cleavage in the ways of studying history through hermeneutical consciousness. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。