查詢結果分析
相關文獻
- 監聽陷阱案之相關法律問題(上)--從我國最高法院九三年度臺上字二九四九號判決談起
- 監聽陷阱案之相關法律問題(下)--從我國最高法院九三年度臺上字二九四九號判決談起
- 監聽之性質及其法律規範--兼評「通訊監察法草案」之爭議
- 論保險法上告知義務違反與民法上錯誤詐欺之關係
- 論起訴法條之變更與被告防禦權之保障--最高法院八十七度臺上字第四一四0號判決評釋
- 論保險法上違反告知義務之解除權與民法上因詐欺所生之撤銷權之關係--兼評最高法院八十六年度第九次民事庭會議決議
- 保險人之告知或通知義務--臺灣高雄地方法院82年保險字第16號判決評析
- 兩岸保險法之研究--以人壽保險契約為範圍
- 通訊監察之合憲性探討
- 告知義務及第三審上訴之限制
頁籤選單縮合
題 名 | 監聽陷阱案之相關法律問題(上)--從我國最高法院九三年度臺上字二九四九號判決談起 |
---|---|
作 者 | 王士帆; 李瑞敏; | 書刊名 | 臺灣本土法學雜誌 |
卷 期 | 70 2005.05[民94.05] |
頁 次 | 頁25-36 |
分類號 | 587.834 |
關鍵詞 | 監聽陷阱; 委託偵查; 國家代理人; 通訊監察; 得通訊一方同意之監察; 告知義務; 隱密探話; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 二○○三年以來高法院刑事裁判關於證據法則呈現新風貌,本文評釋之最高法院九三年度臺上字第二九四九號判決,則是德國聯高法院【監聽陷阱】翻版,可稱做【臺灣版監聽陷阱案】。該案涉及多重問題,惟本則判決僅得就通訊一方同意之監察表態,本文除了贊同判決見解外,另國家委託私人偵查的行為性質及隱密探話二方面討論該案。對於近來警察機關盛行的誘捕偵查,利用自首或逮捕的私人(誘餌),要私人打電話,隱密套取販毒者之自白並於執行交易時進行逮捕之作風,最高法院本則判決將為追訴實務工作投下變數,也順勢道正實務違法便宜措施,回歸刑事追訴之法治程序,故該判決堪通訊監察法的經典之作。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。