頁籤選單縮合
題 名 | 論代議制度:盧梭與密爾觀點之探討 |
---|---|
作 者 | 鄭明德; | 書刊名 | 人文社會學報. 國立臺中技術學院 |
卷 期 | 3 2004.12[民93.12] |
頁 次 | 頁129-137 |
分類號 | 571.64 |
關鍵詞 | 代議制度; 社會契約; 代議政府; 盧梭; 密爾; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 在現代的政治生活中,代議制度無疑是最主要的憲政制度之一。由定期選舉產生的議員與政府官員,代表公民參與政治並行使職權,已是日常政治運作的常態。在本文中,筆者主要以盧梭與密爾的代議制度觀點為研究對象,嘗試說明、評估並比較兩者的立論背景與思考重點。研究中說明:虛梭主張高貴的主權應由人民掌握,而不能轉移給議員或代表;所謂代議制度當然也是侮辱人性並使人這個名稱蒙羞。而密爾在理念上師承功利主義哲學,不僅務實地訴諸個人權利追求與維護,並且贊成民主政治,因此肯定代議制度的存續與價值。透過本研究,我們發現兩位思想家各有其著重點,其中有相似,也有歧異,而其理論迄今仍值得我們繼續深思。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。