查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 被害者人權與被告人權之衡平--兼論家暴法之逮捕策略
- 被告第一時間律師協助權--歐洲人權法院Salduz vs. Turkey譯介
- 從藝人Makiyo與友寄隆輝涉嫌傷害案件談刑事被告在偵查期間選任辯護人的權利
- 刑事妥速審判法第五條「羈押期限」規定之人權意義--討論摘要
- 談新刑事訴訟法關於訊(詢)問被告或犯罪嫌疑人規定之修正
- 談新刑事訴訟法關於訊(詢)問被告或犯罪嫌疑人規定之修正
- 「起訴狀一本主義及配套制度法條化」暨「建議刑事基本人權入憲之必要性及擬議條文說明」之始因
- 羈押權改制後法院對被告人權之保障
- 檢察官在自訴案件為被告上訴、國家賠償法第十三條、現行國外送達及銷毀錄音帶實務之違憲性
- 共犯或共同被告自白之相關問題--評最高法院八十八年度臺上字第三八○號判決
頁籤選單縮合
題名 | 被害者人權與被告人權之衡平--兼論家暴法之逮捕策略=A Study on Human Rights between the Victim and the Offender |
---|---|
作者姓名(中文) | 曹昌棋; | 書刊名 | 警專學報 |
卷期 | 3:5 2004.12[民93.12] |
頁次 | 頁81-99 |
分類號 | 544.18 |
關鍵詞 | 被害者; 人權; 被告; 逮捕策略; 刑事訴訟法; 家庭暴力防治法; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 我國刑事訴訟法最近幾年修正頻繁,加強維護被告基本人權,確立被告各項訴訟上權利,是修法重心之一。同時,基於加強被害者保護理理念之逐漸受到到害人之制度計計,則保護被告權利與加強被害人權利是否會發生扞格矛盾之處?如果有所予盾則應甘格調和?家庭暴力是一個長期被忽略的犯罪問題,直到近幾年在婦女團體努力下,終於完成家庭暴力防治法之立法,本法除彰顯防治家庭暴力行為及保護被害人權益的重要性外,也為我國家庭暴力防治工作奠定一個穩固之根基。警察機關在整個家庭暴力防治體系內實基於一個關鍵地位,家庭暴力防治法有關刑事程序之規定,更是警察執法之重心,故本文擬從被害者人權與被告人權之角度,探討家庭暴力防治法有關逮捕策略之規定。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。