查詢結果分析
相關文獻
- 制度變遷:動態機制的觀點--以臺灣中央銀行制度的變遷,1949-61為例
- 制度變遷與美國預算改革
- 臺灣在WTO下的金融開放措施及其影響暨中央銀行貨幣政策的挑戰
- 新制度主義與中國國有企業改革--一個分析框架的運用
- 臺灣銀行舊臺幣發行史
- 中央銀行外匯巿場干預行為之探討--臺灣之實證分析
- Evaluating the Effectiveness of the Coal Ash Artificial Reefs at Wan-Li, Northern Taiwan
- 記臺灣蘭科植物相新記錄種--緣毛松蘭
- 臺灣的氣候變化--氣溫和降水
- Change and Stability in the Dietary System of A Prehistoric: Coastal Population in Southern Taiwan: A Research Design
頁籤選單縮合
題 名 | 制度變遷:動態機制的觀點--以臺灣中央銀行制度的變遷,1949-61為例=Dynamic Mechanism of Institutional Changes: A Case Study in Transitions of the Central Bank System in Taiwan, 1949-61 |
---|---|
作 者 | 林文斌; | 書刊名 | 人文及社會科學集刊 |
卷 期 | 16:3 2004.09[民93.09] |
頁 次 | 頁389-433 |
分類號 | 562.421 |
關鍵詞 | 臺灣; 中央銀行; 制度變遷; 新制度主義; 制度形成; New institutionalism; Institutional change; Dynamic mechanism; Taiwan; Central bank; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 理性選擇制度主義、歷史制度主義和社會學制度主義等三種新制度主義近來在政治、社會和經濟學上成為顯學。雖然研究重點與分析途徑各有不同,對制度的定義也有廣狹之分,但多數的研究都將焦點置於制度如何影響行為者(組織或個人)的行為、其對整體(國家或社會)的政治、經濟及社會的影響,而少關心制度的變遷。因為制度變遷代表的是行為者影響制度,與前者的因果關係恰恰相反。我們在評論三種新制度主義關於制度變遷的論點後,提出「動態機制」論作為制度穩定和變遷的中介,並精緻化新制度主義對制度變遷的分析力。最後以1949年到1961年間臺灣中央銀行制度的變遷個案研究為例,加以說明。 |
英文摘要 | New institutionalism is becoming the mainstream in comparative politics. In fact, there are three theoretical views in the mainstream: rational choice institutionalism, historical institutionalism and sociological institutionalism. These three schools all claim institutions structure the actors, but how do the istitutions form and change? They cannot resolve the causal dilemma of whether the institutions change the actors' behaviors, or actors make the institutions change. Some scholars claim we must use two different analytical models in the different stitutions. But we argue this is not an appropriate answer. We develop the “dynamic mechanism” model as an interface between the two situations, and explain the institutional change, We use the model to analyze the transitions of the central bank system in Taiwan to make our argument clearer. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。