查詢結果分析
相關文獻
- 書評:古允文(Ku, Yeun-Wen), Welfare Capitalism in Taiwan: State, Economy, and Social Policy (London:Macmillan Press, 1997 / New York:St. Martin's Press, 1997)
- [評Gosta Esping-Andersen], The Three Worlds of Welfare Capitalism《福利資本主義的三個世界》
- 國家角色與社會福利--資本主義與社會主義的比較
- 研究與實踐:福利/公衛/醫療作為反抗資本主義制度的場域
- 評Peter A. Hall and David Soskice eds., «Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage»
- 老T搬家:全球化狀態下的酷兒文化公民身分初探
- 由社會福利的觀點決定最適公股比例
- 韋伯「官僚化」理論之研究
- 我國志願役軍人福利制度概述
- 大陸閩北地區「村民委員會」選舉評述--實踐、制度與學理層面之分析
頁籤選單縮合
題 名 | 評Peter A. Hall and David Soskice eds., «Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage» |
---|---|
作 者 | 古允文; | 書刊名 | 臺灣社會福利學刊 |
卷 期 | 5 民93.06 |
頁 次 | 頁173-177 |
分類號 | 548.2 |
關鍵詞 | 社會福利; 資本主義; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 1992 年中,我到英國曼徹斯特大學攻讀博士學位甫滿一年,正煎熬在思鄉情切與論文方向之間。指導教授Ian Gough 雖然同意放行讓我在暑假返台省親(其實後來我才知道他也急著去度假),但要求我回台後仔細想想一個問題:台灣的社會福利是崁嵌在什麼樣的脈絡下發展的? 對這個問題的答案當然有很多種,傳統儒家文化、家族結構、歷史遺緒、宗教慈善、政治因素、經濟發展、殖民主義…都可能是答案之一。但作為一位馬派政治經濟學者,Ian Gough 心中的終極核心則是資本主義(capitalism)過程!不論社會階級、政治結構、國家功能、或意識形態等上層結構,無一不是因著資本主義的運作邏輯而產生的。因此,當我探討台灣的社會福利發展、尤其是進一步著重在國家的福利制度時,也就不能脫離這樣的脈絡..... |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。