查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 公平交易法第二十條第一、二項「表徵」之意義及其與新式樣專利保護之關係--評最高行政法院九十二年判字第一六四九號判決(下)
- 著名標章保護之個案研究--黑人牙膏與白人牙膏的戰爭
- 論公平交易法第二十條「商品表徵」與專利法適用競合問題兼論在我國無專利且國外專利權已屆滿之產品形狀、外觀應否再適用公平交易法保護之疑義
- 商品表徵權取得要件之研究
- 論公平交易法第十二條「商品表徵」與專利法適用競合問題
- 公平交易法對營業標誌保護之研究
- 臺灣大哥大事業公司攀附「知名公司表徵」案--評公平交易委員會公處字091052號案
- 美國法院對於商業包裝之第二層含意要求之見解與重要判例分析
- 具實用或技術機能之表徵
- 我國公平交易法執行三週年之回顧--以不(公平)正競爭為中心
頁籤選單縮合
題 名 | 公平交易法第二十條第一、二項「表徵」之意義及其與新式樣專利保護之關係--評最高行政法院九十二年判字第一六四九號判決(下)=The Meaning of "Symbol" in Article 20.1 and 20.2 of the Fair Trade Law and Relationship between Such and Protection of New Design Patent--Court Decision of 2003 Pan-Zi No. 1649 by the Supreme Administrative Court (Ⅱ) |
---|---|
作 者 | 黃銘傑; | 書刊名 | 萬國法律 |
卷 期 | 135 2004.06[民93.06] |
頁 次 | 頁98-108 |
分類號 | 585.8 |
關鍵詞 | 公平交易法; 表徵; 新式樣專利保護; |
語 文 | 中文(Chinese) |