頁籤選單縮合
題 名 | 測謊在我國法院使用之實證研究=An Empirical Study of the Use of Polygraph in Taiwan's Courts |
---|---|
作 者 | 翁景惠; 高一書; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷 期 | 32:3 2003.05[民92.05] |
頁 次 | 頁149-207 |
分類號 | 587.834 |
關鍵詞 | 鑑定; 測謊; 測謊鑑定; 測謊證據; 機關鑑定; 自由心證; 標準作業程序; 證據能力; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文為實證研究,在研究我國法院使用測謊之實際情形。國人文獻對於測謊皆為理論論述,且多在處理測謊之證據能力或介紹測謊之方法與程序,有關實證研究,則是完全空白。有關法院使用測謊之實證研究,最重要的問題有三:第一、我國法院使用測謊之基本資料為何?法院使用測謊之數量為何、之後的消長情形、法院使用測謊之案件種類、受測人之身分、測謊之施測階段多在審判中或偵查中、各不同法院之差異?第二、測謊結果與法院採信度的關聯性為何?又包括:①測謊結果是否與偵查審判中實施測謊有關聯?②法院對於測謊之採信度為何?③法院對於測謊之採譬度,是否因為受測人為被告、被害人或證人而有不同?④國內測謊機關頗繁,法院對於測謊之採信程度,是否與測謊機關有關?第三、測謊與法院的心關係為何?其中又包括以下細目:①法院援用測謊證據,對於測謊人員之專業資格、測謊方法、施測過程等,有無在判決內交待?是否說明採信或不採信之理由?所依據之理由為何?②不同法院對於同一測謊結果之心證為何。對同一測謊結果,二不同審法院是否皆為採信或不採信?③個別法官對於測謊結果之態度為何?是否有法官遇測謊,一律採信接受?或不論測謊結果為何,一律否定測謊之效力?為瞭解以上問題,本研究利用司法院網站所公布之判決書,以關鍵字「測謊」,設 定八十八年一月一日至九十年十二月三十一日三年期間 ,蒐集全國地方法院及高等法院之判決,再利用統計軟體交叉比對,最後以統計數字詮釋說明測謊在我國法院使用之實際情形。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。