查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 劉知幾論史家技藝
- 從劉知幾《史通》論史家三長
- 論「白山黑水」繪畫之創作實踐
- 翻譯與政治:唐才常的西學知識與政治思想
- 中國傳統史學的理論建構--劉知幾史學思想新論
- 義例、名教與實錄--劉知幾史學思想溯義
- 劉知幾「辨其指歸,殫其體統」與司馬遷「究天人之際,通古今之變,成一家之言」之關係與比較試論
- 由秦可卿的疾與歿論「紅樓夢」作者的寫作技巧及醫學才識
- 建置關務專業人才庫及諮詢服務機制落實組織學習
- Lifelong Learning for the Accounting Profession: A Comparison of the Views of the Academics and the Practitioners in Hong Kong
頁籤選單縮合
| 題 名 | 劉知幾論史家技藝=On Commentaries for Chinese Historian's Craft Annotated in Liu Zhi-ji's Shih-t'ung |
|---|---|
| 作 者 | 林時民; | 書刊名 | 興大人文學報 |
| 卷 期 | 33(下) 民92.06 |
| 頁 次 | 頁681-698 |
| 分類號 | 610.81 |
| 關鍵詞 | 劉知幾; 史通; 史家技藝; 三長論; 才; 學; 識; Liu Zhi-ji; Shih-t'ung; Generalities on history; Historian craft; The theory of three qualities; Talent; Learning; Insight; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 本文從劉知幾的代表作《史通》之內、外篇,析論劉知幾對上古先秦以迄於盛唐時期,歷代著名史家撰史技藝方面的重要看法。得悉劉氏皆以其「史才三長論」的主張,審視這些古來史家之撰述是符合抑或乖違其理,進而定奪其技藝能力之高下優劣。其所肆論於《史通》者,已成為劉氏一家獨斷之學,且為後世史家自期臻於劉氏所論目標的要求,而冀為一代之良史。 |
| 英文摘要 | This paper elucidates the criticism of craft explored in Liu Zhi-ji’s Shih-t’ung for the renowned Chinese historians before Tang Dynasty. Liu proposed the theory of “Three Qualities” to appraise the ancient historians before making a deciding coclusion. The criticism inscribed in Shih-t’ung became a unique contention as well as a principal criterion, encouraging subsequent historians to cultivate one’s historical crafts and self-expect one’s abilities to be a good historian. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。