查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 功能取向分析法在我國釋憲實務之運用--兼評釋字第四九九號解釋
- 從司法消極主義走向司法積極主義--以日本違憲審查之積極化條件與傾向為中心
- 司法釋憲體系權威性問題--以釋字第五二0號為例
- 違憲審查機制解決政治僵局可能性之評估--以司法院大法官針對政治部門權限爭議之解釋為中心
- 司法院大法官附期限憲法解釋的分析
- 德國法上違憲審查權限爭議的歷史軌跡:從H. Kelsen與C. Schmitt的辯論談起
- The Countermajoritarian Difficulty Revisited--An Examination of Bickel's Theory of Judicial Review from Dworkin's Perspective
- 轉型法院與法治主義:論最高行政法院對違法行政命令審查的積極趨勢
- 司法消極主義與司法積極主義
- 司法違憲審查與「政治問題」--大法官會議釋字三二八號評析
頁籤選單縮合
題 名 | 功能取向分析法在我國釋憲實務之運用--兼評釋字第四九九號解釋=The Application of the Analysis of Functional Approach in Constitutional Interpretations: A Review of Interpretation No. 499 |
---|---|
作 者 | 陳怡如; | 書刊名 | 政大法學評論 |
卷 期 | 64 2000.12[民89.12] |
頁 次 | 頁1-32 |
分類號 | 581.24 |
關鍵詞 | 違憲審查; 權力分立; 司法積極主義; 司法消極主義; 司法限制主義; 功能取向分析法; 審查密度理論; 政治自由形成空間; 宣告模式; 議會自律原則; 憲法基本原則; Judicial review; Constitutional review; Judicial activism; Judicial negativism; Judicial self-restraint; Judicial independence; Separation of power; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 司法院大法官釋憲機制的本質兼具政治性與司法性,具有維護憲政秩序與保障基本人權的功能,則其於功能發揮中,應如何堅守其份際而不逾越其政治界限,往往處於進退兩難的局面。近來不少學者從德國引進「功能取向分析法」,嘗試透過各種審查密度理論與宣告模式的建構,為大法官的釋憲功能構築政治界限。本文乃嘗試將德國的「功能取向分析法」與吾國的釋憲實務加以結合,並基此就釋字第四九九號解釋加以分析與檢視,觀察吾國釋憲實務在面對政治色彩頗為濃厚的憲政問題時,係採取如何之評價與非難,以及應採取如何之評價與非難方符「功能取向分析法」要求。冀望藉此分析評論能為司法釋憲釐清其應有之份際,以臻至司法釋憲保障人權之立憲民主核心價值。 |
英文摘要 | The essence of the constitutional review of the Grade Justices, which has the functions of maintaining the constitutional order and fundamental human right, is political and juristic. It is difficult for the Grade Justices to follow their functions without exceeding their political limitation. Recently, some scholars suggest applying the analysis of functional approach to solve this problem. The study attempts to combine the theory regarding the analysis of functional approach with the approach with the practice of the constitutional review in the real condition, and try to figure out the way to deal with constitutional problem, which has strongly political nature by analyzing the Interpretation No. 499. we hope they will be good for the system of the constitutional review to maintain the constitutional order and fundamental human right. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。