查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從後現代主義到後殖民的臺灣文化研究
- 當代中國人心性修養的挑戰與回應:文明衝突的微觀調適
- 報告書寫的困境與可能性--寫給愛好質化研究的朋友
- 如何看待後現代主義對史學的挑戰?
- 在「後現代主義」與「文化研究」之間
- 中國與「非西方」世界的歷史研究之若干新趨勢
- 「後學」思潮與當代史學--以啟蒙運動為中心的討論
- 「科學戰爭」中的迷信、騙局、誤解與爭辯:評Gross & Levitt 「高級迷信」與Sokal & Bricmont 「知識的騙局」中譯本
- Global Space and the Nationalist Discourse of Modernity: The Historical Thinking of Liang Qichao
- 加拿大後殖民主義與後現代主義的交界與衝突:譯介何金恩與布萊登的論戰
頁籤選單縮合
題 名 | 從後現代主義到後殖民的臺灣文化研究=Taiwanese Cultural Study: From Postmodernism to Post-colonialism |
---|---|
作 者 | 顏玉雲; | 書刊名 | 人文藝術學報 |
卷 期 | 2 2003.03[民92.03] |
頁 次 | 頁55-76 |
分類號 | 541.262 |
關鍵詞 | 後現代主義; 後殖民主義; 文化研究; 跨文化觀點; Postmodernism; Post-colonialism; Cultural study; Cross-cultural perspective; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 臺灣後現代主義文化表現出文化商業化、大眾化以及高雅文化與通俗大眾文化的距離逐漸消失等特徵。而臺灣後殖民主義文化研究,則可從臺灣本土論述的文字中,常常可以發現「抵中心」、「去殖民化」、「主體性」、「解構」等等的術語看出。這個事實說明了後殖民思考已經是臺灣文學研究的普遍現象。至於,解嚴後的八○年代,同志文學、女性文學、眷村文學、原住民文學的大量崛起,也是非常可觀的後殖民現象。本文首先探討後現代主義、後殖民主義的特質;其次從後現代主義、後殖民主義觀點,來省視臺灣文化的研究地位,並進而提出其對臺灣文化研究的啟示。筆者認為臺灣當前的文化研究或許是屬於現代主義、後現代主義與後殖民主義多種混雜而成為一種雜匯。再者,後殖民主義延續後現代主義,兩者皆具有抵中心,強調多元、差異等特質。一方面,後現代主義論述有助於解構以歐美為中心的主體,另一方面,後殖民主義的論述則有助於重建臺灣為中心的主體。因此,最後建議在加速全球化的時代中,未來臺灣文化的研究應以偏後殖民主義的跨文化觀點,採取一種流動的主體、多重自我與複合身份的概念來化解文化認同的危機並爭取臺灣在國際間的平等文化關係。 |
英文摘要 | The characteristics of Taiwanese postmodern cultural study are shown from the commercialization and universalization of culture and the gradual disappearance of the distance between noble and common public culture. As to the characteristics of Taiwanese postcolonial cultural study, it is obviously discovered that many terminologies such as de-center, de-colonization, subjectivity, and deconstruction, are found in many Taiwanese local discourses. This fact explains that postcolonial thinking is commonly perceived in Taiwanese cultural study. Especially after the declaration of the end of martial law in 80’s Taiwan, many literatures on gays, females, and aborigines, etc., have been generally discussed. This article firstly explored the characteristics of postmodernism and post-colonialism in Taiwanese cultural study. Secondly, it examined the research direction of Taiwanese cultural study from postmodernism and post-colonialism perspectives. Enlightenments of postmodernism and post-colonialism on Taiwanese cultural study were also discussed. Finally, it is claimed that a cross-cultural perspective should be adopted when doing Taiwanese cultural study in the future. Although the current Taiwanese study might be a hybrid of modernism, postmodernism, and post-colonialism, it is argued that we need to lay much stress on the postcolonial perspective, which emphasizes on fluid subjectivity, multiple-selves, and complex identity to solve the crisis of identities and make an effort on pursuing equal cultural relationships in the international world. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。