查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 制度的研究--「新制度論」觀點的比較與「後現代制度論」的發展
- 歷史、制度與政策--臺灣醫療保險體系部份負擔與轉診方案的政策轉折
- 新制度論的困境與挑戰
- 歷史制度論的方法立場與理論建構
- 政治學研究的歷史轉向--歷史制度論及其分析工具初探
- 為何廢棄混合式選舉制度?--義大利、俄羅斯與泰國選制改革之研究
- 臺灣二次金改的政策網絡與關鍵時刻
- 聘用人事制度研修過程研究:歷史路徑依賴與斷續均衡理論觀點
- 新制度論與公共行政: 整合性觀點
- An Institutional Analysis of Legislative-Bureaucratic Relations: Does the Principal-Agent Framework Work﹖
頁籤選單縮合
題 名 | 制度的研究--「新制度論」觀點的比較與「後現代制度論」的發展=Rethinking of Institutionalism: from New Institutionalism to Postmodern Institutionalism |
---|---|
作 者 | 莊文忠; | 書刊名 | 理論與政策 |
卷 期 | 16:4=64 2003.01[民92.01] |
頁 次 | 頁15-44 |
分類號 | 570 |
關鍵詞 | 制度; 制度分析; 新制度論; 理性抉擇制度論; 歷史制度論; 社會制度論; 後現代制度論; Institution; Institutional analysis; New institutionalism; Rational choice institutionalism; Historical institutionalism; Sociological institutionalism; Postmodern institutionalis; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 關於人類行為與政策決定的研究,制度的分析是一個不可忽略的面向。換言之,研究者如要瞭解個人行為與集體行動的型態,解釋政策結果的產生,就必要將制度因素納入考量。這也是為何許多學科領域的學者會致力於探討制度的多樣性和複雜性的原因,本研究也是箇中之一。 本文所關心的幾個問題包括:(一)制度的意涵為何?(二)舊(傳統)制度論與新制度論的差異性為何?(三)在後現代主義的系絡下,制度研究的未來面貌可能為何?本文討論的自的並不企圖對這些問題提令多數人滿意的答案,而是指出有關制度的討論中值得吾人關注的層面。 |
英文摘要 | Institution analysis has been conducive to a better understanding of human behaviors and policy decision. It has also been fruitful in the study of individual/collective actions and policy outcomes. The purposes of this paper focus on the following three dimensions: (1) what does institution mean? (2) how can we tell the differences between old (traditional) and new institutionalism? (3) what is the future prospect for the institution analysis in the context of postmodernism context ? The paper does not intend to provide answers. Rather, it is to try to pinpoint those which deserve to be paid more attention to in doing institution research. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。