查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 論國民大會體制之演變及未來 |
---|---|
作 者 | 汪中原; | 書刊名 | 建國學報 |
卷 期 | 18(上) 民88.06 |
頁 次 | 頁125-142 |
分類號 | 573.551 |
關鍵詞 | 國民大會; 權能區分; 憲法; 演變; 增修條款; The National Assembly; The distinction between right and capability; Constitution; Evolution; Amendments; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文共分為五部分:一、前言,二、孫中山先生設計之國民大會,三、從五五憲草至中華民國憲法之演變,四、從臨時條款至第四次憲法增修條文之演變,五、國民大會之未來,六、結論。首先,在前言中表達研究之興趣及撰述方式。其二,探索孫中山先生主張設立國民大會之種種言論,從而推論國大應有之體制。其三,先針對將孫先生之理論化為憲政體制之五五憲草,就其國大部分予以析論,發現其已有所偏差;再分析憲政期成會及憲政實施協進會之修正意見,發現政黨力量已有所影響;再就政協憲草之背景及相關條文,予以論述,並析論憲草主稿人張君勱先生之相關主張,發現政協憲草相當偏離孫先生之設計;其後之制憲國大一度翻案,給因牽就於政治現實而大致恢復政協憲草之設計。其四,綜觀臨時條款之修訂,國大亦曾制定創制、複決兩權行使辦法,卻仍因政治考量而未能實行;綜觀四次修憲,發現國大職權改變較大,定位問題亦受關切。 其五,分析國大未來之五種情形:(一)廢除;(二)削弱;(三)維持現狀;(四)增強;(五)轉型;推斷國大轉型為單一國會兩院制中之一院,最有修憲成功之可能,惟其性質與權能區分理論則相距甚遠。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。