查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 特別公課類型化及其課徵正義之研究=A Study on the Types of Earmarked Tax and Justice of Levying |
---|---|
作 者 | 黃俊杰; | 書刊名 | 臺北大學法學論叢 |
卷 期 | 50 2002.06[民91.06] |
頁 次 | 頁101-143 |
分類號 | 567.01 |
關鍵詞 | 特別公課; 財政工具; 稅捐; 財政憲法; Earmarked tax; Financial instrument; Tax; Financial constitution; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 特別公課係新興之財政工具,課徵對象係針對特定團體之成員。特別公課類型之發展軌跡,係導源於德國聯邦憲法法院針對法律規定之公法上金錢負擔,在判決中加以歸類為特別公課。我國迄今之司法院大法官解釋,釋字第426號及第515號解釋係與特別公課有關者。不過,面對傳統稅捐角色之轉變,且特別公課多樣性之事實需求,將加劇特別公課類型化難題之惡化。在特別公課之規範概念無法清楚明確之情況下,為避免人民財產權受到過度限制或重複侵害,特別公課之發展應該受到管制。特別公課相對於稅捐而言,係罕見的例外,因此,補充性原則係特別公課固有之財政憲法基本原則,係為協調稅捐概念缺口補充之必要性與稅捐體制優先性二者間可能發生之衝突。此外,關於課徵特別公課正當性之基礎,在收入面,係負擔平等原則;在支出面,係專款專用原則;至於,課徵特別公課合法性之基礎,則包括法律保留原則、比例原則及定期審查原則等。 |
英文摘要 | This research is divided four parts. Part Ⅰ: Earmarked Tax is a financial instrument in the welfare states and the tax has been gradually replaced by the Earmarked Tax to fulfill the financial function for the increasing duties of the government. Part Ⅱ: This part will analyze the types and examine the problems of the Earmarked Tax based on the judgement from the Federal Court of Constitution of Germany and the Grand Justice Conference of Taiwan. Part Ⅲ: This research will discuss the realization of Justice Levy of the Earmarked Tax in the Financial Constitution and build up the Primary Principles of the Earmarked Tax. Part Ⅳ is the conclusion. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。