頁籤選單縮合
題 名 | 歷史劇場的新構築--廖奔、劉彥君《中國戲曲發展史》評議=New Construct in the (Re-)Writing of the History of the Theater: A Critique of Liao Ben and Liu Yenjun's A History of the Development of Chinese Theater |
---|---|
作 者 | 林鶴宜; | 書刊名 | 中外文學 |
卷 期 | 31:1=361 2002.06[民91.06] |
頁 次 | 頁175-195 |
專 輯 | 戲劇研究專號:文本.演出.戲劇史 |
分類號 | 982.7 |
關鍵詞 | 戲劇史; 宋金雜劇; 南戲; 元雜劇; 南雜劇; 聲腔; 演員; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 1912年王國維《宋元戲曲考》和1930年日人青木正兒的《支那近世戲曲史》(原題《明清戲曲史》),成就了中國戲劇歷史的初次書寫。此後,迭有述作問世。2000年,大陸學者廖奔和劉彥君合作寫作《中國戲曲發展史》。這部新著共四冊,分四卷八編,凡1791頁,一百四十萬餘言,內容豐富繁細,並提出許多創新的說法。配合這部新著的寫作特質,筆者選擇以學術討論的態度,藉由介紹書中觀點的同時,突顯戲曲史上懸而未決的諸多疑問。以格局和視野來看,新出的《中國戲曲發展史》擁有不同於之前戲劇史的特點,包括:更鮮明的歷史主軸、全方位建構立體化歷史場景的企圖心、保留討論空間的學術性筆觸、拋卻陳舊教條的作品評述自覺等。整體而言,這部新歷史書的架構較諸以往同類著作更接近理想。總結了近二十年來的研究成果,《發展史》對戲劇承續推進的許多環節提出新見。本文舉其大者加以彰顯,同時也對書中十二個尚容爭議的觀點,略作發言。與其說試圖解決問題,毋寧說是以問題的被看見為更大的目的。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。