查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 從「大小政治實體」理論研析我國的戰略思考= |
---|---|
作者 | 胡敏遠; |
期刊 | 國防雜誌 |
出版日期 | 20011200 |
卷期 | 17:6 2001.12[民90.12] |
頁次 | 頁24-39 |
分類號 | 573.07 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 海峽兩岸; 戰略思考; |
中文摘要 | 一、海峽兩岸關係受制於雙方之間權力的不均等、主權的爭議,以及兩岸人民民族主義的使然,使得雙方關係從對抗、和緩再到目前的抗衡階段。 二、兩個權力高度不對等的國家之間,如果產生巨大爭議,則雙方的權力對比小國的政策選項產生重大制約作用,並且對於雙方的互動結局造成顯著的影響。 三、海峽兩岸,「大小政治實體」無法融合的癥結問題有:(一)主權問題。(二)國家認同問題。(三)對等問題。(四)制度差距問題。 四、「大小政治實體」模式的處理之道,其中小國對大國所採取的策略以「抗衡」或「扈從」模式來對待大國,而大國通常所採用的模式為「制壓」或「兼併」策略。 五、「大小政治實體」理論運用在兩岸關係上的不足之處有:(一)前蘇聯共和國的經驗可否用於兩岸。(二)歷史情結與民族認同對「大小政治實體」內涵的制約。(三)政治實體內部的問題對「大小政治實體」理論的衝擊。(四)主權之爭與權力的不對等不能成為兩個政治實體的唯一選項標準。 六、面對「大政治實體-中共」,臺灣的戰略思考:(一)模糊「硬主權」進而強化「軟主權」的觀念。(二)闡明「臺灣成就」賡續「歷史價值」的重要。(三)鬆綁「大陸政策」延續「臺灣領先」的優勢。(四)運用「民族主義」破除「中國統一」的迷失。 七、大陸視「一國兩制」為解決兩岸問題的唯一法則,在「中國統一」絕對不可挑戰的理念下,採取制壓策略。而在臺灣方面,由於政治、經濟等方面的發展,有一番傲人成就,以及不願造成在臺灣的中華民國淪為地方政府,加上可能獲得美國的支持狀況下,臺灣的大陸政策考量,採取了「抗衡」策略。兩岸的「大小政治實體」情況,想在短時間內獲得一妥善的解決之道,恐非易事。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。