查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 不對稱談判權力結構下的強制策略:以中共「不放棄對臺動武」為例
- 美中三大公報與臺灣關係法對「臺灣問題」之爭議--以中國2003~2015年公開發言為佐證
- 美國“一個中國”政策的演變:歷程、動因與影響
- 兩岸關係暨推動國家統一進程中若干重大問題之管窺
- 從國家利益看冷戰後中共與日本關係中的合作與競爭
- 現階段中共對臺統戰策略之回顧與評析
- 清康熙年間有關「臺灣問題」的爭論
- 兩岸談判中「一個中國原則」之探討
- The Legal Status of Taiwan: The Formation of "One China" Principle Prior to the Normalization of Us-Prc Relations in 1979
- 從國際體系變遷看後冷戰時期中共與日本之外交關係
頁籤選單縮合
題名 | 不對稱談判權力結構下的強制策略:以中共「不放棄對臺動武」為例 |
---|---|
作者 | 張執中; | 書刊名 | 東亞季刊 |
卷期 | 32:3 2001.07[民90.07] |
頁次 | 頁1-29 |
分類號 | 573.07 |
關鍵詞 | 不對稱談判權力結構; 強制策略; 正當性權力; 良性霸權; 統戰; 黨軍關係; 一個中國原則; 三個法寶; 臺灣問題; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 國際衝突領域中的強制策略,屬於一種堅持己見,藉不同方式以威脅、警告並施加壓力於彼方的雙邊過程,目的在使對手接受我方意志或要求。依據中共建政理念,統一戰線、武裝鬥爭,黨的建設,構成中共所謂戰勝敵人的「三個法寶」。從對臺政策中,也常見這三者的交互運用,在國內政情與國際結構的制約下,中共的「統戰」與「強制」策略在不同時期有不同的偏重。 中共透過強制威脅,雖然有效地對臺傳達其能力與意圖,促使臺灣人民審慎思考獨立的成本;但相對而言,中共長期對臺武力恫嚇,使臺灣人民一直處於被動、承擔戰爭損失和犧牲的角色,使得中共二十年來的對臺政策沒有贏得臺灣的民心,反而逐漸失去民心。兩岸問題的解決,仍有賴雙方能否在「共同利益」與「衝突利益」中找到彼此均可接受的均衡點。本文依據一九九○年代以來的兩岸關係發展,分析在不對稱談判權力架構下,中共對臺強制策略的考量及運用,歸納其特徵,並針對強制的成效與影響進行評估。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。