查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從「戰爭論」探討克勞塞維茨二元化的戰爭性質
- 克勞塞維茨「戰爭論」精華
- 百餘年歷史大揭密--克勞塞維茨[Clausewitz, Carlvon]何以未完成他的「戰爭論」
- 百餘年歷史大揭密--克勞塞維茨[Clausewitz, Carlvon]何以未完成他的「戰爭論」
- 克氏戰爭觀--不同時代有不同時代兵學思想之探討
- 列寧與克勞塞維茲的「戰爭論」
- 福煦[Marshal Foch]元帥戰爭論之探究
- 孫子與克勞塞維茨[Carl Philip Gottlieb von Clausewitz]異同之比較
- 克勞塞維茨[Carl Philip Gottlieb von Clausewitz]「戰爭論」的認識與評析
- 「新戰爭論」之衝擊與省思
頁籤選單縮合
題名 | 百餘年歷史大揭密--克勞塞維茨[Clausewitz, Carlvon]何以未完成他的「戰爭論」 |
---|---|
編 次 | 下 |
作 者 | 馬振宇; | 書刊名 | 海軍學術月刊 |
卷期 | 35:7 2001.07[民90.07] |
頁次 | 頁14-25 |
分類號 | 592.099 |
關鍵詞 | 戰爭論; Clausewitz, Carlvon; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、克氏自承「戰爭論」是本未完成的書,然而這本書何以未完成及 該如何完成,其間錯綜複雜的關係卻少有人探究,本文即是要努力為之理出頭緒的一種嘗試 ,希能對研究克氏的著作及思想有所裨益。二、首先從克氏所留下的四則札記做為直接線索 ,分析瞭解他想到了什麼,想做什麼,想如何做等等,做為後續發展的方向。三、克氏全書 中的思辨迷思經整理可分成四個論題,可做為本文的重點:(一 ) 戰爭的政治性;(二 ) 戰 爭的兩極性與二元性 (絕對與現實戰爭 );(三 ) 戰略與戰術的定義;(四 ) 守優於攻乎﹖ 再依討論提出解決克氏問題的芻議。四、克氏改寫全書的方向可分為三種:(一 ) 將全書濃 縮成十∼十五萬字的戰爭論;(二 ) 將全書分成「戰爭論」與「陸戰論」。其中「戰爭論」 將不會因時久而過時,「陸戰論」則大多已是昨日的戰爭方式。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。