頁籤選單縮合
題 名 | 新聞自由與司法獨立--一個比較法制上的觀察與分析=Fair Press and Fair Trial--A Comparative Research and Analysis |
---|---|
作 者 | 陳新民; | 書刊名 | 國立臺灣大學法學論叢 |
卷 期 | 29:3 2000.04[民89.04] |
頁 次 | 頁89-134 |
分類號 | 891.1 |
關鍵詞 | 新聞自由; 司法獨立; 輿論裁判; 新聞法; 藐視法庭; 出版法; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本論文是針對我國前出版法第三十三條的「媒體不能批評尚未結案的司法案件」之合憲性為對象,分析德國、英國及美國防止輿論干涉司法的相關制度,以及有無再制定類似出版法第三十三條立法例的問題。其中對於美國目前採行禁止律師在法庭外發布言論的「禁口令」制度,認為並無採行的必要。本文旨在強調新聞自由的重要性。輿論會影響裁判的主要「媒介」是陪審員。在無實行陪審制度的國家--如我國--似乎此問題的危險程度較低,即無採行類似出版法第三十三條禁制的必要。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。