查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 身體活動自我報告量表之效度及信度的研究--以Polar Vantage NV心搏率監測器為效標=A Study on Validity and Reliability of Self-report Measures of Physical Activity--Using Polar Vantage NV Heart Rate Monitor as Criterion |
---|---|
作者 | 呂昌明; 林旭龍; 黃奕清; 李明憲; 王淑芳; | 書刊名 | 衛生教育學報 |
卷期 | 14 2000.12[民89.12] |
頁次 | 頁33-48 |
分類號 | 412.5 |
關鍵詞 | 信度; 效度; 三日記錄法; 七日回憶法; 身體活動量; 3-d PAL; 7-d PAR; Physical activity; Reliability; Validity; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究以國內大學生50名經簽署同意書之自願者為對象,旨在探討兩種問卷測量工具,一為身體活動三日記錄法日誌(3-d Physical Activity Log(3-d PAL))、另一為七日訪談回憶法問卷(7-d Physical Activity Recall(7-d PAR))之信度與效度。研究對象於研究期間佩帶心博率監測器(Polar Vantage NV Heart Rate Monitor(HRM)),連續監測一週,以瞭解其身體活動之變化狀況,並以此為效標(criterion),分別探討3-d PAL及7-d PAR之效度,信度係以兩週後再測信度為之。 研究結果發現,3-d PAL之效度為Spearman's rho=.495(p<.001)、7-d PAR之效度為Spearman's rho=.378(P<.001);3-d PAL之兩週後再測信度為Spearman's rho=.881(P<.001)、7-d PAR之兩週後再測信度為Spearman's rho=.912(p<.001)。另者,HRM於訓練運動選手時,雖為一良好的監測工具及效標,但本研究發現其易受研究對象之情緒及儀器間相互干擾(如研究對象近距離插身而過之相互干擾)等之影響,導致影響身體活動量估計之偏誤。用於非運動選手之身體活動監測時,應考慮上述之限制條件。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。