查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- Gender Differences in Faculty Hiring in Taiwan
- 美國法院對工作場所性騷擾判決之發展趨勢--兼論對我國相關制度之啟示
- 臺灣的工資差異: 1941-43年的實證
- 大陸高校教師聘任制度之研析
- 美國最高法院對工作場所性騷擾爭議第一則判決之研究--Meritor Savings Bank v. Vinson一案之評析
- 臺北市就業歧視評議委員會對工作場所性騷擾防制之貢獻
- 職場中的性別歧視與性騷擾
- 臺北地方法院第一則有關工作場所性騷擾判決之解析--兼論美國制度所能提供之啟示
- 迎接二十一世紀的挑戰--落實國民教育改革
- 師資培育多元化之挑戰 :教師資格檢定、教育實習與教師聘任問題之探討
頁籤選單縮合
題 名 | Gender Differences in Faculty Hiring in Taiwan=臺灣高等教育教師聘任性別差別待遇之研究 |
---|---|
作 者 | 張家宜; | 書刊名 | 淡江人文社會學刊 |
卷 期 | 2 1998.11[民87.11] |
頁 次 | 頁1-22 |
分類號 | 525.5 |
關鍵詞 | 性別歧視; 相對具吸引力; 教師聘任; 評估履歷; 雙重審核標準; Double standard; Faculty hiring; Gender-based discrimination; Relative attractiveness; Resume-evaluation; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 本文旨在探討婦女應徵高等教育教職的過程中,是否存在雙重審核標準,因而低 估了婦女的能力與成就。本研究係採分層隨機抽樣法,將十份虛擬的履歷表及問卷寄給台灣 地區33所大專院校11個系所的現任與前任的系主任,及現任系教評會委員。實証研究結果 顯示,當應徵者資歷完全相同時,性別並不構成聘任的關鍵因素。本研究對象中之教評會委 員的各項特質,包括學歷、年資、職別等,對於應徵人員的判斷及選擇,亦無一致的影響趨 向。 |
英文摘要 | The focus of the investigation was gender-based discrimination at the resume-evaluation stage of the hiring process. A set of ten fictitious job resumes, along with a survey questionnaire was mailed to selected current department chairs, former chairs, and professors in the 11 fields of study in 33 higher educational institutions in Taiwan. The result showed that no gender differences were found in rating the applicant's hirability when both genders had identical academic qualifications. Moreover, the selected respondent characteristics in this study did not show a consistent pattern of strong gender preference in faculty hiring in the resume-evaluation stage. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。