查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
| 題 名 | 經濟發展與中國大陸政治發展之關係 |
|---|---|
| 作 者 | 成臺生; | 書刊名 | 和春學報 |
| 卷 期 | 7 2000.09[民89.09] |
| 頁 次 | 頁17-34 |
| 分類號 | 571.7 |
| 關鍵詞 | 政治發展; 經濟發展; 新威權主義; |
| 語 文 | 中文(Chinese) |
| 中文摘要 | 經濟發展會帶給政治體系什麼樣的影響?或者更確切地追問:是否經濟一定要發 展到某一階段,才能體現歐美傳統民主政治?不少西方政治學者認為,要想體現歐美傳統民 主政治,必先該社會的經濟發展達到某一水準始有可能。因此,他們為西方民主政治及政治 自由主義建立一套必備的經濟條件。但李普賽(Lipset)在其「政治人」(Political Man) 一書中則提出不同的觀點,他認為吾人不應預期在任何一種社會中,諸如收入、教育和宗教 等事務,皆與民主政治有密切的關係。其理由是:一種政治形式在通常是不利於該種政治形 式「出現」的情況下,仍可能繼續存在。或者是,儘管社會形式有助於某一特定政治形式之 產生,但由於獨特的歷史因素之故,卻可能發展出另一種政治形式。此外,依據一個國家過 去發生的事件,可以解釋該國的民主政治為何不成功,這是因為其過程一開始即已減低了民 主政治成功的可能性。 中共一九七八年十二月召開十一屆三中全會後,即採取改革開放政策,至今已屆滿二十 年。長久生活在封閉社會中的人民與外界的接觸日益增加,不但對民主國家的進步、繁榮有 了較多的認識,也相對促進了西方民主思潮在大陸的萌芽,而對中共威權式的政權產生威脅 。正如杭廷頓(Samuel P. Huntington)所指出:「經濟發展本身就是一個繁衍不安的過程 ;用以滿足人民企盼的新措施,往往更加深其慾望」。由於改革著重在經濟領域,缺乏各方 面的整體配合,且鄧小平也認為沒有政治體制改革的配合,經濟體制改革將難以成功,於是 進一步推行政治改革。問題在於,中國大陸在經濟改革下的政治體制改革是否朝向西方國家 所企盼的路線?經濟發展的結果是否將中國大陸推向西方民主的道路?抑或如李普賽所言發 展出另一種政治形式?本文試圖從政治發展理論以及大陸學官兩界的主張與論點,及實踐過 程加以對照、分析,釐清當中的迷思,企能對中國大陸的經濟發展與政治發展之關係提供務 實的概念。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。