查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋--以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心
- 社會秩序維護法第89條第2款vs.新聞採訪自由--司法院釋字第689號解釋案釋憲聲請紀實
- 從新聞傳播學角度看「釋字第689號解釋:王○博先生就社會秩序維護法第89條第2款有違憲疑義聲請解釋案」
- 什麼樣的民主?什麼樣的新聞自由?--從民主理論視野分析美國新聞自由法制
- 新聞採訪與新聞自由:發現真實抑或侵犯權利?
- 誹謗罪之體系建構與法理分析:二元化言論市場管制模式
- 言論、新聞自由與名譽、隱私權的界限衝突
- 被遺忘的權利:比較法之觀察
- 大法官保護了誰?--釋字第六八九號的初步觀察
- 釋字第689號解釋有關新聞記者跟追案評析
頁籤選單縮合
題 名 | 從美國法的觀點評司法院大法官釋字第六八九號解釋--以新聞自由、言論自由、隱私權的保障與衝突為中心=Rethinking Judicial Yuan Interpretation No. 689: Focusing on the Protection of Freedom of the Press, Freedom of Speech, and the Right to Privacy and Their Potential Conflicts |
---|---|
作 者 | 劉定基; | 書刊名 | 興大法學 |
卷 期 | 11 2012.05[民101.05] |
頁 次 | 頁195-236 |
分類號 | 581.24、581.24、581.24 |
關鍵詞 | 大法官釋字第689號解釋; 新聞自由; 言論自由; 隱私權; 合理隱私期待; 正當程序; 記者; 新聞採訪; Freedom of the press; Freedom of speech; Privacy; Reasonable expectation of privacy; Due process; Reporter; Newsgathering; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 釋字第六八九號解釋不論從程序或實體方面觀察,都在司法院大法官釋憲史上留下珍貴的紀錄。本文主要將針對本件解釋所涉及的爭點,進一步討論以下幾項議題:(一)關於新聞自由受憲法保障所衍生的問題;(二)憲法上隱私權概念的進一步探討;(三)新聞自由與隱私權保護衝突的權衡;(四)從「言論自由正當法律程序」的觀點,討論社會秩序維護法第八十九條授權警察機關裁罰的合憲性。本文希望藉由美國法制的比較觀察,釐清相關爭議,並供未來學說及實務參考。 |
英文摘要 | Judicial Yuan Interpretation No. 689 has a landmark effect on both the procedural and substantive aspects of the law. This article will focus on several important issues addressed in this historic interpretation: (1) the recognition of the constitutional freedom of the press and its future impact, such as reporter's privilege; (2) the right to privacy in public places; (3) the balance between freedom of the press and individual's right to privacy; and (4) the doctrine of first amendment due process and its implication on the constitutionality of the Article 89 of Taiwan's Social Order Maintenance Act authorizing the police to fine the violators. By comparing with U.S. laws, this paper hopes to provide more clarity on the above-mentioned issues and form the basis for future discussion. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。