查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 兩岸鄉村企業發展之比較--制度理論與個案研究 |
---|---|
作 者 | 官俊榮; | 書刊名 | 農業金融論叢 |
卷 期 | 40 1998.07[民87.07] |
頁 次 | 頁1-32 |
分類號 | 431.2 |
關鍵詞 | 兩岸; 鄉村企業; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 農村經濟發展幾乎是每一個經濟體系所必須面對的問題。由不同部門間資源移轉 、不同區域間所得均化的角度來看,鄉村企業在農村經濟的發展確實扮演重要角色。由於持 續且惡化的貧窮、不均衡發展導致的不安是許多開發中國家所普遍面臨的災難,中國大陸目 前似乎也面臨一樣的困難,如何發展鄉村企業以提升農村經濟便成為理論與實務的共同課題 。在資本相對缺乏的鄉村地區,尤其是經濟發展之早期,企業似乎註定是小規模、勞力密集 的,在資訊相對不充分、基本設施落後,因而市場條件較差的農村地區,小規模的鄉村企業 如何發展起來,例如在個別產業中,不同產銷階段的鄉村中小企業之活動如何整合而產生市 場機能,更是關鍵主題。 就個別產業而言,相對於「完全整合」方式,由產、製到銷的不同階段分別由個別而獨立之 中小型企業單位負責,彼此藉不同形式的契約關係來統合協調,形成所謂「分包整合」的產 業結構,應該較適於鄉村地區。但是勞力剩餘、一般的有利條件並不能保證分包整合方式能 形成有效的市場機能,市場訊息如何產生與傳送、在訊息不完整的情況下如何產生可信賴的 契約關係等等,都是影響市場機能的關鍵因素而涉及更根本的政策、制度與文化條件,這正 是驗證相關假說時的分析重點。 本文主要將採取比較經濟制度的研究方法,強調認定促成或抑制分包整合發展的政策與制度 因素,同時得以認定鄉村企業家的源起;這樣的分析無法單純以量化方式來完成,必須依賴 不同時點或不同社會之比較。本文以臺灣及大陸茶產業為個案研究對象而作時間序列之比較 分析,並且進一步將兩地的情形作對比。根據這樣的分析架構,本文傾向於認定臺灣以市場 導向為基調的發展策略是成功的關鍵,相對上就大陸目前農村經濟之條件,其所施行的承包 制度以及社會仍保有的「集體性」文化特質,對鄉企之發展應有正面價值,但是有限度的市 場化卻是重大阻礙。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。