頁籤選單縮合
題 名 | 積極抑制二氧化碳排放永續我國經濟成長 |
---|---|
作 者 | 柳中明; 劉銘龍; | 書刊名 | 全球變遷通訊雜誌 |
卷 期 | 18 1998.06[民87.06] |
頁 次 | 頁12-28 |
分類號 | 445.63 |
關鍵詞 | 二氧化碳排放; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文立基於過去先進國家的經濟發展經驗,指出:29個主要國家中,至少有25個 國家 (包括我國 ) 在長期的經濟發展過程中,出現人均 GDP 持續增加,二氧化碳密集度則 持續下降的現象。 並使用 1995 年 24 個主要國家的人均 GDP 與二氧化碳密集度的迴歸相 關,指出: 在不進行任何國家整體經建架構改善下,政府部門目前提出之「基準情景」乃是 不可能發生,因為不符合先進國與我國過去的發展經驗。所謂的「基準情景」乃是認為我國 若維持現狀,則在 1998-2020 年間需增加二氧化碳排放 171% 達 501 百萬公噸,就可以使 實質 GDP 增加 181%,人均 GDP 達美金 36,001 元 / 人。但是,由於整體經建結構不改善 ,而期望以大幅增加能源消耗與二氧化碳排放,來促成經濟持續成長,乃是違背先進國家的 經濟發展經驗,所以此情景只能算是「海市蜃樓」。政府各部門據以所作之增加核能、不積 極因應氣候公約等策略,均是錯誤的。根據國際發展經驗,在不進行任何國家整體經建架構 改善下, 我國的「實質最佳情景」為在 1998-2020 年間造成實質 GDP 僅增加 80%, 人均 GDP 達 23,335 美元 / 人,僅約為政府部門所期望之 65%。 同時,因為經濟成長不如預期 ,所以二氧化碳排放也僅將增加 76%,在 2020 年才達 325 百萬公噸。 表面上,似乎是在 因應氣候公約方面,將輕而易舉; 但實質上,乃是降低了對經濟成長的期望,如此恐非全國 國民所期望的。本文認為: 我國在 1980 年代因為環保意識的覺醒,高耗能與高污染產業逐 漸退出, 而高獲利的服務業與電子業興起,所以整體 GDP 持續成長,但製造業的貢獻則持 續下降。未來我國更應以重視環境保護與節約能源,制約產業的發展方向,迫使高科技、高 附加價值、高利潤、低耗能、低污染、低使用資源的產業,在我國深根發芽,以創造經濟持 續成長但二氧化碳排放減少的理想狀況。至於在擴充核能方面,由於其無助於能源節約,對 整桂經濟成長的協助並無幫助,可以忽略之。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。