查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 兩岸禁止不公平競爭法規中有關仿冒行為之比較研究
- 著名標章保護之個案研究--黑人牙膏與白人牙膏的戰爭
- 仿冒表徵及欺罔或顯失公平行為之執法檢討與展望
- 商標法上類似商品或服務相關問題之研究
- 論商標混淆之虞
- 公平交易法對營業標誌保護之研究
- 臺灣大哥大事業公司攀附「知名公司表徵」案--評公平交易委員會公處字091052號案
- 美國法院對於商業包裝之第二層含意要求之見解與重要判例分析
- Maximizing the Variance of Redescending M-Estimates when Scale is Unknown in A Contamination Model
- 互聯網時代下的品牌商標經營策略
頁籤選單縮合
題 名 | 兩岸禁止不公平競爭法規中有關仿冒行為之比較研究 |
---|---|
作 者 | 劉瀚宇; | 書刊名 | 國立臺北商專學報 |
卷 期 | 50 1998.06[民87.06] |
頁 次 | 頁379-416 |
分類號 | 585.8 |
關鍵詞 | 仿冒; 表徵; 次要意義; 周知性; 隔離觀察; 混淆; 相關大眾; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 為防止妨害公平競爭之行為,古今中外均有法律加以規範。兩岸亦先後頒行 " 公平交易法 "、" 反不正當競爭法 "。近來美國曾將我列入特別三○一條款之觀察名單,其 亦係因仿冒行為所致。是以防制仿冒行為即備受兩岸政府之重視,故而兩岸之公交法即有研 究之必要。 經本文研究發現中共係採用分離式之立法體例,將 " 限制競爭行為 " 與 " 不 公平競爭行為 " 分別立法,而我國則採用合併式之立法體例, 將上述二行為合併於一法典 中而為規範。本文研究範圍僅限於 " 仿冒行為 " 全文分為柒節,自立法體例、立法目的, 而至仿冒行為之定義與要件的比較、仿冒行為類型之差異、除外規定、以迄法律責法,最後 為一簡要的結論。筆者以為兩岸要為良性的互動,首應澈底瞭解兩岸之各種法規,尤以經濟 法規更為重要,如此才能知悉兩岸在政策上、觀念上、文化上、習俗上之差異,而能避免誤 會之產生,進而減少雙方之爭執。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。