頁籤選單縮合
題 名 | 美國「國家安全策略」之演進與重要變革=The Evolution of National Security Strategy of U.S.A |
---|---|
作 者 | 陳勁甫; 陳國棟; | 書刊名 | 國防管理學院學報 |
卷 期 | 20:2 1999.11[民88.11] |
頁 次 | 頁93-113 |
分類號 | 599.952 |
關鍵詞 | 危機; 國家安全策略; 均勢原則; Crisis; National security strategy; Balance of power; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 自第二次世界大戰後,國際事務已蛻變為一種「策略性」賽局,因此美國不斷地 以「國際危機」可能威脅其國家利益的程度,並衡量本身能力所及的範圍,來適切調整其「國 家安全策略」。由於美國政府相當注重各項學術研究的成果與建議,所以能透過學者專家, 不斷地探討「目標」與「能力」、「願望」與「利益」、及「遠程」與「近程」優先目標間的 關係,實乃其維持國力不墜之主因。 時至現今「後冷戰」時代,美國「圍堵策略」的對象雖然改變了,但她仍堅持「均勢」 原則,也導致我國面臨中共「不放棄武力解放台灣」及外交「三光」政策的雙重困境。因此, 回顧美國「國家安全策略」究係如何演進及其重要變革,對研擬「操之在我」的國家安全策 略是相當有價值的。 |
英文摘要 | After World War II, international affairs have transformed into a strategic game. U.S. continues to adjust her National Security Strategy based on the level of threat from international crises. Because of her emphasis on academic researches and recommendations, U.S. can continue to explore the relations between goals and capability, vision and interest, long-term and short-term priorities. This is one reason that U.S. can maintain her superpower status. After the Cold War, the object of U.S. Containment Strategy has changed, but she still stresses the balance of power principle. Facing the "Would not give up solving the Taiwan problem by forces," and the "Three Emptiness" policies from the PRC, it will be beneficial for us to get a better understanding on the development of U.S. National Security Strategy, and to regain initiative on our national security strategy. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。