查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 公害損害賠償與強制執行關係--強制執行法爭議問題研究 |
---|---|
作者 | 黃謙恩; | 書刊名 | 全國律師 |
卷期 | 1:11 1997.11[民86.11] |
頁次 | 頁21-29 |
分類號 | 584.338 |
關鍵詞 | 公害損害賠償; 強制執行法; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、公害事件的加害人所應負的法律責任,可以分為三種:民害損害賠償責任,刑事業務過失傷害或死亡罪,行政處分罰鍰等。至於被害人則有三種救濟辦法:(1)假扣押、假處分。(2)提起民事訴訟,請求損害賠償。(3)請求強制執行。對於這三種救濟辦法,均與「錢」脫不了關係,如果被害人有錢就可以直接提供擔保金,請求執行法院向加害人為之假扣押或假處分執行,以確保債權,而免加害人脫產。如果被害人沒有錢,也就無法提供擔保金,供假扣押或假處分執行。對此,被害人如何籌錢繳納擔保金,是一件極為傷腦筋的事,只有想辦法籌設「公害事件基金會」,請求該會支援才有辦法。二、被砉人假扣押或假處分執行加害人的財產後,就進入民事訴訟程序請求損害賠償,亦須繳納裁判費,是以訴訟標的百分之一計算,又與「錢」脫不了關係,如果是繳納「小錢」還無所謂,如果是要繳納「大錢」,問題就大了,此際如果被害人無法繳納裁判費,亦就會被法院裁定駁回,而無法向加害人請求損害賠償,明佑加害人不對,有不法行為,應負損害賠償責任,卻無法向其請求賠償,真是悲哀也! 此際被害人如何救濟,只有修正民事訴訟法,減少徵收裁判費才行,請司法當局有以留意。三、被害人繳清裁判費後,打民事官司經三審判決勝訴確定,要聲請執行法院強制執行加害人的財產時,又要繳納執行費,是以執行標的為準,應繳納百分之零點五,此際又與「錢」脫不了關係,其情形與上列「二」所述相同,對此,被害人如何救濟,只有修正民事訴訟法,從執行法院所徵收的執行費,抽取百分之一做為「執行基金」,墊借與被害人,於將來執行終結後,再予解交國庫,同樣亦請司法當局有以留意。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。