頁籤選單縮合
題名 | 論社會計劃的三種模式=Review of Three Social Planning Model |
---|---|
作者姓名(中文) | 李淑容; | 書刊名 | 東吳社會工作學報 |
卷期 | 1 1995.03[民84.03] |
頁次 | 頁157-169 |
分類號 | 543 |
關鍵詞 | 社會計劃; 全盤式計劃; 漸進式計劃; 參與式計劃; Comprehensive planning; Incremental planning; Participatory Planning; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文討論社會計畫的三種模式:全盤式計劃(comprehensive planning),漸進式計劃(incremental planning)以及 參與式計劃(participatory planning)。文中首先對社會計劃的歷史起源加以探討,其次針對每種計劃的定義,最理想的狀況,以及實施的必要條件加以說明。最後再舉例說明每種計劃模式的優點及限制。 全盤式計劃是指長期性的,同時選擇目標以及達成的手段的計劃模式;漸進式計劃則指短期性的,目標已先被決定,而只選擇手段的計劃模式;參與式計劃,一如“市民參與”,透過鼓勵更多利益團體的參與,可以Paul Davidoff 的"倡導式的計劃"及 John Friedman的"蜂巢式計劃結構"作代表。 漸進式計劃是現今美國公私主機構採用最廣泛的一種模式,它的優點在於較為實際,較為符合多元化社會的現況,以及較節省時間精力。它的缺點在於不能對根本問題作綜合的考量。反之,全盤式計劃的缺點在於資訊不足,決定者的能力有限,以及多粍時力,但卻較能符合公眾利益,並具整體性。在真實世界裡,不論採取那種模式,隨著現今市民參與的呼聲日漸升高,都要儘可能加入參與式計劃,以擴大“公眾的利益”。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。