查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 文選李善注新探 |
---|---|
作者 | 徐華中; | 書刊名 | 勤益學報 |
卷期 | 10 1992.11[民81.11] |
頁次 | 頁125-138 |
分類號 | 830.13 |
關鍵詞 | 文選; 李善注; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 自昭明文選一書,羅織而成一種研究學科者,謂之文選學,文選學向來 以徵實與課虛為兩大門類。自實一途而分出,又以考據與注疏為主。而集其大成 者,莫不推稱唐人李善所注。此後,別有一派文選學專以研究善注為主,因而又 有所謂「崇賢之學」 本文主要以現代學術之新角度,立於前人研究之基礎上,推演善注之方法。以比 較之眼光,觀照善注之價值,參酌舊貌,考其得失,賦予善注以新義。因而有「新 探」之名,全文先探討善注與舊注之淵源,次及善注與同時代注疏之關係,三則 條舉善注自創發明之例而可述者,在注疏方法上,分別是用(甲)運用石碑以注 疏。(乙)運用族譜以注疏。(丙)運用方志以注疏。(丁)援比與方法以注詩。(戍)據 哲學角度釋詩,以思想觀點解辭。(己)謹守漢儒注疏體例。(庚)以散文化句法解 詩。(辛)初創文選版本學。(壬)首開文選輯佚學。(癸)首開文選辨偽學。 至於善注之價值,以今人視之,又別有(1)所補選文可作白話文學史材料。(2)論 述之語,有助文學批評史。(3)考證之說,有助於史學史。 總之,本文修正前人批評善注之弊在「釋事而忘義」之偏論,其體揭示善注其它 注疏之方法,幸期有補於「崇賢之學」。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。