查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | Examining Antidumping Policy from the Perspective of Fair Trade=反傾銷法理之探討﹣﹣兼評析反傾銷法之執行 |
---|---|
作者 | 鄺承華; | 書刊名 | 銘傳學刊 |
卷期 | 3 1992.07[民81.07] |
頁次 | 頁7-38 |
分類號 | 558.2 |
關鍵詞 | 反傾銷; 反傾銷法; 法理; |
語文 | 英文(English) |
中文摘要 | 隨著國際間貿易之日益密切,國與國間之貿易摩擦卻也相隨增加,然而主要貿易國間,多以反傾銷稅做為低禦措施,其中課征反傾銷稅較頻繁之國家,以美、加、澳以及歐市為代表-多為工業先進國,另一方面,開發中國家中,對於進口貨品實際課征反傾銷稅者,鮮有所聞,如我國及韓國雖均有爰用反傾銷稅法之情形,然實際課征此一特別稅負之案例幾稀,此一情形應值得吾人探究其原因。 本文係從我國之開發中國家及出口導向國家之觀點,評析反傾銷法之執行效果,論者有認為反傾銷稅之立法意旨乃係院-「懲罰性」稅負,然觀反傾銷稅之課徵要件,實係針對出口國之供應商「內外銷價差」式的行銷價格策略為之,何以納稅我務人卻是進口國之褣口商,以此一觀點推之,反傾銷稅之「懲罰」性質即有商榷之餘地,進而亦可探討其法之目的若為「嚇阻」傾銷行為人之意圖,則目前之執行效果是否有所偏差;再而從法之位階而言,論及反傾銷法之主要性質及其宗旨,究竟此法應為規範不正競爭之法律?抑是針對出品國之不公平貿易本質而設?另外,貿易所上謂「傾銷」者其態不一(如匯率傾銷、第三國傾銷、上游傾銷、掠奪性傾銷、以及偶發性傾銷等),然觀現行反傾銷法之規定,似是對於不同態樣之傾銷行為均一體適用反傾銷稅,此一作法之公平性似值得探究,本文試就傾銷之行為性質,並試就公平貿易之理念,探討反傾銷法之修正方向。 二度負岌海外,先後於美、澳兩國研習反傾銷法,察覺該兩國對於反傾銷之政策實有不同,而我國對於反傾銷法之執行尚在起步,究竟是否應全然師法工業化國家之反傾銷政策,實有疑議,又在澳洲雪梨大學撰寫博士論文期間,得其時指導教授法學院院長Colin Phegan氏多所指正,對於本文觀念之建立實有莫大之助益,謹此為誌。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。