查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 「春秋」三傳尊桓論=Acknowledgment of the Lordship of Ch'i Huan Kung in the Three Commentaries on Spring and Autumn Annals |
---|---|
作 者 | 周何; | 書刊名 | 國立編譯館館刊 |
卷 期 | 27:2 1998.12[民87.12] |
頁 次 | 頁1-8 |
分類號 | 095 |
關鍵詞 | 春秋三傳; 尊桓論; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 孟子嘗謂仲尼之徒,無道�琚B文之事者,蓋謂�琚B文為春秋之霸主,孔子素倡王道,因於霸事則鮮言及。崇王抑霸,於是後世學者奉為《春秋》之旨要,然觀乎三傳,則異乎是。晉文蓋不多見,然而於齊�琚A則固多稱美之辭。三傳之作者,固即所謂仲尼之徒也。且傳授各別,主意亦每見歧別,然而於尊�琱圻恣A則猶異口而同聲也,因摭拾各傳傳文,以顯現其尊�琱圻@識焉。此共識蓋非弟子之轉相發明也,當即孔子當年授徒之口述也。迨及後世,容有不知其旨者也,孟子或即以過分強調王道,以為霸者當為仲尼所斥,乃有此言。其實霸者以力而行仁政,當春秋之時,諸侯力征,王道不行,得霸主而天下少征戰,亦人民之福也,孔子未嘗不以為然也。因論其事焉。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。