查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 膠帶黏膠面指紋顯現方法的比較=Comparison of Fingerprint Development Methods on Adhesive Tape Surfaces |
---|---|
作者姓名(中文) | 余勇健; 趙明海; 陳宣孝; | 書刊名 | 刑事科學 |
卷期 | 62 2007.03[民96.03] |
頁次 | 頁31-40 |
分類號 | 586.662 |
關鍵詞 | 黏膠面; 指紋顯現; Stick-side powder; Wetwop[fef0]; TapGlo[fef0]; Sirchie®; Adhesive-side powder; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 膠帶常被作為許多刑案的犯罪工具,諸如住宅竊盜、強盜、擄人勒贖等案件,歹徒利用膠帶固定物體或捆綁被害人,膠帶指紋的採證是鑑識人員經常遭遇的難題。顯現膠帶非黏膠面的指紋,依循傳統的三秒膠煙燻法與粉末法,即可解決絕大部分的問題;但由於膠帶採用的黏著劑種類十分廣泛,因此沒有單一方法可顯現所有膠帶黏膠面的指紋。目前市面上已經有多種顯現黏膠面指紋的試劑,本文選用Stick-side powder、WetwopTM(黑色與白色)、TapGloTM、Sirchie® Adhesive-side powder(黑色與白色)以及自行配製龍膽紫、清潔劑粉末法(碳粉、橘色螢光粉末)共9種方法,對常見的21種膠帶進行顯現指紋實驗,並將每種方法與膠帶的顯現結果,區分紋線品質為2、1、0,與背景附著0、-1、-2,各以3種等級評量累計積分。實驗結果積分統計依序為:黑色WetwopTM(33分)、龍膽紫(24分)、TapGloTM(23分)、白色WetwopTM(20分)、Stick-side powder(20分)、清潔劑粉末法(碳粉)(18分)、黑色Sirchie® Adhesive-side powder(11分)、清潔劑粉末法(橘色螢光粉末)(1分)、白色Sirchie® Adhesive-side powder(0分)。顯現膠帶黏膠面指紋的方法,大致可區分為「粉末附著」與「染色」二種,「粉末附著」的操作過程存在較多變異,經驗不足與顯現方法不當,均可能漏失原本應可採獲的指紋;故「染色」的方法則較為可靠,即使處理數量眾多的膠帶,只需塗染、沖水等二步驟即可迅速獲得結果。此外,黏膠面上的指紋若經過三秒膠的煙燻,接續以本文實驗的9種方法均無法再顯現黏膠面指紋,實務處理膠帶證物時應特別注意。本文實驗結果顯示黑色WetwopTM試劑顯現效果最為可靠,21種膠帶中僅有4種膠帶效果不佳(其中2種為黑色膠帶),且較不易造成背景附著的破壞現象,因此建議可以作為顯現黏膠面指紋的主要方法。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。