頁籤選單縮合
題 名 | 北歐國家修復式司法實施制度之比較 |
---|---|
作 者 | 鄭添成; | 書刊名 | 刑事政策與犯罪研究論文集 |
卷 期 | 16 2013.12[民102.12] |
頁 次 | 頁149-162 |
專 輯 | 司法人權議題 |
分類號 | 589.947 |
關鍵詞 | 修復式司法; 北歐; 司法制度; 調解; 犯罪; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一個社會對於犯罪事件處理的態度,與社會如何看待犯罪的方式息息相關。 北歐國家是典型的包容型社會,對於犯罪事件處理的態度,與世界上其他主要採 取排除型之社會控制手段的國家,對於犯罪及犯罪人採取對抗、驅逐、放逐、隔 離與孤立等做法,在思維上有所不同,其調解制度則融入了修復式司法的精神, 形成一種「修復式的調解制度」。 北歐國家的調解制度具有許多相當獨特的做法,融合了修復式司法的精神, 並主要由政府當局所發動倡導,以及由學界及民間機構加以支持。在實務操作 上,則主要透過民間社會服務機構來實施,並與政府司法部門相互合作,或由政 府司法部門負責主導與管理。北歐國家的修復式調解並非刑事處罰的替代性措 施,而是一種教育與預防犯罪的工具,也是一種刑事司法體系的補充性措施。基 於國外修復式司法實施經驗,本文主要就挪威、瑞典及芬蘭等北歐國家之修復式 司法概況分別加以敘述,最後則提出(一)擷取調解經驗,建立本土模式;(二) 進行評估研究,找出有效方案;(三)培育修復式司法民間組織與專業人才等建 議,期有助於我國未來修復式司法之政策規劃參考。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。