查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 醫療行為之刑事過失責任判斷與病患或其家屬之同意無涉--評析最高法院一○一年臺上字第二六三七號刑事判決 |
---|---|
作者 | 鄭逸哲; | 書刊名 | 月旦法學 |
卷期 | 240 2015.05[民104.05] |
頁次 | 頁5-18 |
分類號 | 412.21 |
關鍵詞 | 告知後同意; 事前事中; 阻卻違法事由; 專斷醫療行為; 過失責任; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 「醫療行為」是「醫療行為」,「告知行為」是「告知行為」;前者屬「事中」,後者屬「事前」;前者涉及「醫療義務」,後者充其量屬「醫療義務」的「衍生義務」,而非「醫療義務」的一部分。就算故意或過失不履行「告知義務」或「說明義務」,而應負起民法和行政法上的責任,但終究不可能因而有刑事責任。何況,「同意」或「承諾」僅能就「故意構成要件該當行為」為之,故「同意」和「同意書」在刑法上根本不可能和醫療行為的刑事過失責任有關。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。