查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 一案兩請制度演變及審查實務介紹=Revolution of Mechanism of Two Applications for Same Creation and the Patent Examination Practices Thereof |
---|---|
作 者 | 闕榮慶; 林明立; 古文豪; 陳麒文; | 書刊名 | 智慧財產權月刊 |
卷 期 | 184 2014.04[民103.04] |
頁 次 | 頁28-45 |
專 輯 | 發明專利審查實務探討 |
分類號 | 440.6 |
關鍵詞 | 先申請原則; 一案兩請; 相同發明; 相同申請人; 新型專利之形式審查; 權利擇一; 權利接續; First-to-file rule; Two applications for same creation; Same invention; Same applicant; Formal examination on utility model registration; Election on patent rights; Continuation of patent rights; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 先申請原則係維持整個專利制度穩定的基礎,針對相同創作,僅能就最先申 請者准予專利,以使各個專利權所保護之範圍不致於重複,保障智慧財產權市場 的交易秩序。然而,由於發明專利申請案的審查期間與新型專利申請案審查期間 之間存有極大的差異,造成申請人針對相同創作同日申請一「發明專利申請案」 與一「新型專利申請案」的申請策略,由於新型專利採形式審查制,審查期間較 短,較發明專利提前取得新型專利權(簡稱第32條一案兩請,其中「第32條」意 指102年6月13日生效施行之專利法第32條),此法可使其發明儘早獲得新型專利 權的保護,亦仍保有發明專利權之較長專利權期間的保護。本文將以第32條一案 兩請為討論主軸,分析其與專利法第31條之差異。除我國相關規定外,本文亦彙 整我國與世界主要專利國家有關一案兩請的相關法條、審查基準,檢視其相關運 作方式,並提出對一案兩請之審查程序的簡單評析。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。