查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 醫事法律專欄:從醫療糾紛案例學習疾病與法律(17)正當行為:最高法院101年度台上字第1018號民事裁定評析(17)
- 履行輔助者之過失和與有過失--最高法院九十年度臺上字第九七八號民事判決
- 故意侵權行為下之與有過失原則適用--最高法院110年度臺上字第2394號民事判決評釋
- 從奇美醫師案檢視過勞死案件中雇主之侵權責任--最高法院106年度臺上字第15號民事判決及其歷審判決
- 論侵權行為損害賠償謮求權之消滅時效
- 公路法關於損害賠償特別規定與民法侵權行為一般規定之適用關係
- 論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效
- 論人事保證之從屬性與債權人之附隨注意義務--兼評民法債編關於「人事保證」之增訂條文
- 勞保給付、侵權行為損害賠償與保險代位權
- 二○○二年有關「侵權行為」之最高法院判決的回顧與淺析
第1筆 /總和 1 筆
/ 1 筆
頁籤選單縮合
題 名 | 醫事法律專欄:從醫療糾紛案例學習疾病與法律(17)正當行為:最高法院101年度台上字第1018號民事裁定評析(17) |
---|---|
作 者 | 葛謹; | 書刊名 | 臨床醫學 |
卷 期 | 73:5=437 2014.05[民103.05] |
頁 次 | 頁382-390 |
分類號 | 584.338 |
關鍵詞 | 正當行為; 路權; 與有過失; 侵權行為; 損害賠償; 經驗法則; 霍夫曼計算式; 認知扭曲; 結果偏誤; Right of way; Contributory negligence; Tort; Hoffmannschen methode; Cognitive distortion; Outcome bias; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 2009 年消防隊員甲駕駛救護車轉診病人至鄰市醫院,沿路開啟警示燈及警鳴器,闖越紅燈時,撞擊未避讓之小客車右側,致小客車未繫安全帶之駕駛乙受傷成植物人。甲肇事後,主動向到場警員陳明其為肇事者。案經乙之女代行告訴,經地方法院檢察官偵查後起訴甲。刑事法院判決:乙對車禍之發生亦與有過失,斟酌甲過失程度、犯後坦認犯行,態度尚稱良好等一切情狀,甲(消防隊員)仍因業務上之過失傷害人致重傷,處有期徒刑肆月。民事法院判決:交通事故甲與乙應各負一比一之過失責任。甲應負侵權行為損害賠償責任,乙得請求消防局賠償之金額為707 萬2062 元。依過失相抵之規定,得請求消防局賠償之金額,應減半為353 萬6031 元。本文認為:臺灣之刑事過失定義過於主觀,加上從路權關係與近年來「道路交通管理處罰條例」之修正,甲有優先行車路權,應屬正當行為,似不應受刑事處罰。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。