查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 《論語》注解史的發展:從《論語集解》到《論語集註》的典範轉移= |
---|---|
作者 | 江衍良; 陳述之; |
期刊 | 儒學研究論叢 |
出版日期 | 20101200 |
卷期 | 3 2010.12[民99.12] |
頁次 | 頁41-75 |
分類號 | 097.1 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 論語; 注解史; 典範; 集解; 朱註; |
中文摘要 | 從古至今,《論語》的注解本很多,《四庫總目提要》中,在明代胡廣以前,所收錄的注解本即超過二十種。在這些注解本當中,彼此有何關係?有何脈絡和規律可循?是本文所要探討的議題。筆者認為《論語》注解書在明代胡廣之前可分為兩個典範。第一個典範是從何晏《論語集解》開始,其後皇侃延續何晏的架構注解《論語》。何晏的注解曾受到韓愈的批評,雖然曾被批評,北宋邢昺的注解仍延續何晏、皇侃的架構,再加以增減若干內容。第二個典範是朱熹的《論語集註》,《朱註》簡煉精要,影響相當深遠,且持續至當代。《朱註》尊崇者固然很多,但批評者亦不少,金元時期王若虛的《論語辨惑》可視為批評《朱註》的起點。其後尊朱和駁朱兩個脈絡各有發展。明代胡廣的《論語集註大全》,可視為《朱註》成為官方意識形態的代表。本文認為上述七本注解本,有其代表性,可以說明這兩個典範的轉移過程。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。