查詢結果分析
相關文獻
- 我國非日語系大學生心目中好的日語教材--問卷調查結果與日本的比較
- 以第二外語學習者的觀點探討大學自編日語教材--以輔仁大學全人基礎日文課程為例
- 台湾の非日本語学科の大学生が望む日本語教師の姿--日本の調査との比較を兼ねて
- 論高中第二外語課程目標及其實際
- 高中第二外語之現況與未來發展評估
- Are Freshman English Programs for Non-English Majors at Universities in Taiwan Meeting the Expectation of Students and Teachers﹖
- 英文電子郵件寫作策略與教師介入方案:以ESL學生為例
- 台湾の高校における日本語教育の調查研究--フィールドワークを通じてその問題点をさぐゐ
- 日語電腦教室的建置--臺灣的日語教育與電腦應用(1)
- Theoretical Explanation of First Language Acquisition, and the Relationship between SLA.--Based on the Theory of SLA, the Discussion of the Use of the Content, the Methods and the Activities in the Language Course
頁籤選單縮合
題 名 | 我國非日語系大學生心目中好的日語教材--問卷調查結果與日本的比較=What Non-Japanese Majors in Taiwanese Universities Consider Good Japanese Textbooks: Findings from Questionnaires and Comparisons with Case Studies in Japan |
---|---|
作 者 | 王敏東; | 書刊名 | 教科書研究 |
卷 期 | 6:1 2013.04[民102.04] |
頁 次 | 頁31-55 |
分類號 | 525.48031 |
關鍵詞 | 好的日語教材; 第二外語; 心智圖; Good Japanese textbooks; Second language; Mind map; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本研究以我國9校23個班級506名非日語系大學生為對象,調查他們心目中好的日語教材。調查方法是以「好的日語教材」為中心,請其就其所認為的好日語教材的條件以心智圖的方式呈現,並將調查結果之整體與日本方面的先行研究結果做比較。我國非日語系大學生對好日語教材與日本方面的先行研究結果不同,在「教材內容」(含「視覺效果」、「易懂」、「有趣」等分類)、「性質」(含「便利性」、「實用性」、「價格」、「有益性」等分類)、「其他」(含「副教材」、「風評」、「作者」等分類)之三範疇中,我國學生對教材的「性質」範疇要求較低;而在「教材內容」範疇中的「視覺效果」、「性質」範疇中的「便利性」、「其他」範疇中的「副教材」等方面兩國也呈現極大差異。另在此次本國的調查中也發現公私立大學、男女及所屬院系間對好的日語教材要求有所不同。 |
英文摘要 | This study explored how 506 students not majoring in Japanese from 23 classes in 9 different universities rated Japanese textbooks using mind map. The findings showed significant differences with studies conducted earlier in Japan. Questions covered three categories: content (including effectiveness of visuals, ease of understanding, enjoyability), quality (including ease of use, practicality, price, usefulness) and other (including supplementary materials, authors). Additionally, the Taiwanese students had much fewer demands than Japanese students regarding the quality, effectiveness of visuals, ease of use, and supplementary materials. The demands of Taiwanese students differed among students from public/private universities and by gender. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。