查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 國家實力與國際參與:1945年至2013年全球建制之實證研究
- 從文明衝突到大棋盤--冷戰後美國全球戰略思考的變遷[評Samuel P. Huntington著«The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order»與Zbigniew Brzezinski著«The Grand Chessboard»]
- 評介杭亭頓著《文明衝突與世界秩序的重建》
- 全球化、現代性與世界秩序
- 冷戰後美國的大戰略:建立單極霸權體系之挑戰
- 運用民間的國際參與破除外交困境的迷思
- 「全球變遷之國際參與」推動服務計畫報告
- 從民族國家到世界秩序--讀[郭少棠]《西方的巨變1800-1980》
- 十九世紀清越外交關係之演變
- 清代中俄外交之爭議--以「中華世界秩序原理」之「封貢體制」概念分析
頁籤選單縮合
題 名 | 國家實力與國際參與:1945年至2013年全球建制之實證研究=State Capability and International Participation: An Empirical Study of Global Regimes, 1945~2013 |
---|---|
作 者 | 林文謙; | 書刊名 | 東吳政治學報 |
卷 期 | 33:1 2015.03[民104.03] |
頁 次 | 頁1-54 |
分類號 | 578.1 |
關鍵詞 | 國家實力; 國際參與; 世界秩序; 失敗國家; 全球建制; State capability; International participation; World order; Failed states; Global regimes; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文旨在釐清「國家實力」和「國際事務的參與數量」之間的關係,進而剖析世界秩序的本質。在經過變異數分析(ANOVA)、關聯強度(strength of association)分析、及虛擬變項之迴歸分析(egression of dummy variable)等檢測後,研究發現如下:一、在進行國際建制的創建時,國家的參與數量會依國力強弱而出現次序性的差異,但在管制國際事務時則無統計上的顯著差異;二、國家實力和國際參與兩者間存在顯著的正相關;三、在當代世界秩序的形塑過程之中,強權國與次強國家扮演著重要的角色。 |
英文摘要 | The purpose of this article was to explore the relationship between State Capability and International Participation, and subsequently analyze the nature of World Order. The statistical methods used to analyze the data comprised ANOVA, strength of association, and regression of dummy variable. Research findings were as follows. First, when participate in building international regimes, state's participation frequency was listed according to state capability and has sequence differences between groups. However, with regard to the international affairs regulation, there is no statistically significant difference. Second, results indicate that there is a significant positive correlation between State Capability and International Participation. Finally, Major Powers and Secondary Powers are playing important roles in shaping the nature of world order. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。