查詢結果分析
相關文獻
- 刑事司法系統對家庭暴力處理現況與問題探討
- 民事保護令運作模式之我見
- 民事保護令運作模式之我見
- 刑事司法人員在處理婚姻暴力中所扮演的角色及處理策略之探討(上)
- What Police Can Do about Domestic Violence: Is Arrest Enough and What Can be Learned from the Experience of the United States﹖
- 變遷社會中警察處理家庭暴力策略之探討
- 民事保護令事件之性質及其程序法理初探
- 警察與家庭暴力處理模式之研究
- 探討家庭暴力受虐者對員警處理模式之感受
- 家庭暴力防治法民事保護令聲請現況分析--以臺北市政府社會局婚姻暴力婦女保護社會工作員為例
頁籤選單縮合
題名 | 刑事司法系統對家庭暴力處理現況與問題探討= |
---|---|
作者 | 韋愛梅; |
期刊 | 刑事政策與犯罪研究論文集 |
出版日期 | 20131200 |
卷期 | 16 2013.12[民102.12] |
頁次 | 頁181-196 |
分類號 | 544.18 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 家庭暴力; 刑事司法系統; 民事保護令; 警察; |
中文摘要 | 談論家庭暴力防治議題,刑事司法系統的重要性可能無法忽略,家庭暴力防 治法的立法設計,分別以「社會福利服務」與「刑事司法系統介入」兩大主軸領域建 置,在強調公權力的介入及家庭暴力犯罪化的策略下,立法趨向為不斷擴大執法 和司法介入的力度。為瞭解刑事司法系統在此立法設計與趨勢下,對家庭暴力的 處理現況,本文先從家庭暴力防治法中對刑事司法系統之警察、檢察、司法及矯 正各個次系統的角色功能說明,再以近3 年官方統計資料探討。發現四成的案件 雖由刑事司法系統的第一道關口-警察系統所通報,但僅有少數的案件會繼續司 法的流程。所有通報案件中僅4%的案件會進行刑事犯罪的追訴,僅20%的案件 會聲請民事保護令,顯示強調「刑事司法系統介入」的立法設計和「擴大執法和司 法介入力度」的立法趨向與實際處理現況,兩者之間存有相當的落差;但也發現 隨著通報件數的逐年上升,進入刑事司法系統的案件也有增加趨勢,顯示專法的 設立確實改變了刑事司法系統對家庭暴力的處理。由於刑事司法系統是由各個獨 立運作的組織所構成的鬆散體系,官方統計資料呈現的是片段、分散,甚至是不 足的訊息,不僅難以顯現刑事司法系統處理家庭暴力的整體成效,也難以論斷經 由刑事司法系統的處理後,暴力是否有效被制止、被害人的需求是否足已被滿足 等;另外,由於僅少數的案件是透過刑事司法系統所處理,社會大眾或立法設計 期待刑事司法介入就能制止暴力、保護被害,恐也是對問題解決的失焦。對多數 未進入刑事司法系統的家庭暴力案件,如何提供被害人需要的協助與提出有效的 防治暴力策略,未來都是需要更加以關注的部分,但也提出一些對刑事司法系統 可再努力的建議。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。