查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- The Discussion of Using QLI and SF-36 in Taiwanese Studies
- 大學生運動參與、體適能與自覺運動效益之研究
- 中部地區大專院校運動選手與學生之睡眠及生活品質比較研究
- Covid-19疫情後中部地區大學生的健康生活品質調查研究
- 大學生體育課程介入對運動參與行為和生活品質的影響
- COVID-19疫情後對大學生之睡眠和生活品質的影響--以北部某醫學大學為例
- 放置T型管病患之居家生活品質探討
- Implementing the Adapted Flanagan Quality of Life Scale in Persons with Spinal Cord Injury Living in Taipei: A Psychometric Study
- 癲癎病患生活品質之探討
- 癲癇生活品質量表-89中文版之前驅研究
頁籤選單縮合
題 名 | The Discussion of Using QLI and SF-36 in Taiwanese Studies=生活品質指標與簡式生活品質量表於臺灣相關研究應用之評析 |
---|---|
作 者 | 吳淑貞; 徐少慧; 江明珠; | 書刊名 | 慈濟技術學院學報 |
卷 期 | 13 2009.04[民98.04] |
頁 次 | 頁181-196 |
分類號 | 411 |
關鍵詞 | 生活品質指標; 生活品質量表; The quality of life index; QLI; The medical outcome study 36-item short form health survey; SF-36; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 本篇文章旨在分析並討論兩種西方國家所發展之生活品質指標量表the Quality of Life Index (QLI) 和 the Medical Outcome Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) 於台灣相關研究應用之問題。藉由檢驗QLI及SF-36之發展、翻譯成中文、接受使用過程之測試以及探討其概念及信度與效度議題,本文主張對QLI和SF-36使用於台灣相關研究之適用性需存疑。 雖然QLI和SF-36是發展相當優良且是國際性認可之工具,本文認為我們需存疑其問卷內容之文化相關考量及問卷問題的暗示等,這些問題都影響我們使用QLI和SF-36用於台灣的相關研究。同時本文也欲喚起需要發展以本國實證研究為基礎,可精確反應台灣族群生活品質的測量工具之重要性。由於相關本土測量工具的缺乏導致引用翻譯自國外之量表,然而,為了要了解台灣族群之生活品質,需有一對台灣族群文化敏感度高之工具,故發展本土量表是迫切需要的。 |
英文摘要 | This paper analyzes and discusses the issue of Taiwanese studies using two foreign quality of life (QOL) measurements; namely, the Quality of Life Index (QLI) and the Medical Outcome Study (MOS) 36-Item Short Form Health Survey (SF-36). By examining these instruments’ development, translation and adoption process, as well as discussing the concept, translation and validity and reliability issues, this paper argues for the appropriateness of using the QLI and SF-36 in . Although QLI and SF-36 are well-developed and internationally recognized instruments, the present paper suggests that there is a need to ask how much consideration was given to the cultural relevance of their content and its source or the normative implications of the items. These problems all question the suitability of using the QLI and SF-36 in , and also call attention to the need for a national-based empirical measurement that reflected the meaning of QOL from the Taiwanese perspective. This is necessary because, in order to understand the issues of QOL for the Taiwanese population, an instrument that is sensitive to Chinese cultural issues is required. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。