查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 美國高等教育治理當中委員會角色之評析
- 教授治校與學術自由
- 教授治校與學術自由
- 大學院、系(所)學術主管產生方式與適法性探討
- Academic Freedom: Concept and Dimensions
- 從學術自由與大學自治應有之取向評釋司法院釋字第三八0號解釋
- 基因工程與學術自由的保障
- 教授治校內容摘述--兼談改革學校行政管理體制的緣由
- 美國重要教育論著選摘--教授治校[Robert Birnbaum, etc., «Faculty in Governance: The Role of Senates and Joint Committees in Academic Decision Making»]
- 論大學的知識社群特質
第1筆 /總和 1 筆
/ 1 筆
頁籤選單縮合
題名 | 美國高等教育治理當中委員會角色之評析=The Role of Committees in American Higher Education Governance |
---|---|
作者姓名(中文) | 張世強; 張世澤; |
作者姓名(外文) | Chang, Shih-chiang; Chang, Shih-tse; |
書刊名 | 思與言 |
卷期 | 45:4 2007.12[民96.12] |
頁次 | 頁139-177 |
分類號 | 525.6 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 學術自由; 教授治校; 共同治理; Academic freedom; Faculty governance; Shared governance; |
中文摘要 | 教授治校在現今美國高等教育治理當中,已經成為了一個常見的原則,而委員會則是其中重要的運作機制。本文企圖探究委員會特殊的決策運作形式在教授治校運作當中所扮演的角色,以及委員會對於學術自由保障與校務運作效能所產生的影響。透過考察委員會在決策團體規模、成員構成方式、決策進行規則三個方面的特性,本文企圖指出:透過委員會參與和決策制訂程序的調整,可以在兼顧教授治校與長聘制度的前提之下,強化傳統治理模式的運作效能,讓校園適應外部環境的變遷。 |
英文摘要 | Faculty governance, although a fairly widespread phenomenon in American higher education by now, still sparks controversy among many in the academy. Although opinions regarding faculty governance may vary, many in the academy would agree that faculty governance has become inextricably intertwined with academic freedom and the politics of academy. By presenting cases of faculty senate, t his article aims to explore the critical role of committees in American Education Governance and how it contribute to the practice of shared governance and faculty governance. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。