查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 吳子研究--孫吳思想比較 |
---|---|
作 者 | 鈕先鍾; | 書刊名 | 國防雜誌 |
卷 期 | 14:6 1998.12[民87.12] |
頁 次 | 頁28-40 |
分類號 | 592.09 |
關鍵詞 | 軍事思想史; 孫武; 吳起; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 一、自古言兵常孫吳並稱。孫武與吳起同為我國古代兵學大師,其著作同為不朽的 武經。但時至今日,孫子仍普受中外推崇,而吳子則幾乎已無人研究。 二、孫吳二子有很多差異,孫子為春秋後期人,吳子為戰國初期人。孫子生平幾乎已不可考, 但其著作則完整無缺。吳子生平史有詳細記錄,但其書則已殘破不全。 三、現存吳子以宋代武經七書為依據,共分六篇,漢書藝文志則著錄48篇,足以顯示其殘缺。 而內容則採語錄形式,並無完整的邏輯體系。 四、吳子書中只有圖國、論將兩篇足以代表其思想的精華。前者屬於國家戰略層次,後者屬 於軍事戰略層次。篇中某些部分確有創見,其深入程度甚至於有過於孫子。 五、其最大特色則為對於戰爭起因及戰爭性質的研究,在我國戰略恩想史中可謂獨樹一幟, 前無古人。 六、孫吳二子不僅時代不同,而其思想也有其不同來源。孫子出於齊,為齊學的正宗,吳子 出於魯,為魯學的別派。 七、研究古人戰略思想著作,必須了解其思想來源,時代背景。否則即可能產生誤解。本文 似可作範例,以供讀者參考。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。