查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 高誘引《山海經》考=A Comparative Study of the Quotations of the Shanhaijing Found in the Commentaries on the Huainanzi and the Lushichunqiu |
---|---|
作 者 | 何志華; | 書刊名 | 書目季刊 |
卷 期 | 32:2 1998.09[民87.09] |
頁 次 | 頁27-37 |
分類號 | 282 |
關鍵詞 | 高誘; 山海經; 淮南子; 呂氏春秋; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 考《淮南子》、《呂氏春秋》兩書每論及山川、鬼神,當中或與《山海經》相合。劉歆《山海經書錄》嘗云:「《山海經》者,出於唐、虞之際。」又云:「禹別九州,任土作貢;而益等類物善惡,著《山海經》。」可見《山海經》成書年代甚早。考《山海經》因歷代傳鈔,間亦有訛誤衍脫,惜今可見之傳世刊本,最早者亦不過宋槧而已,距《山海經》一書之編成年代已遠。今考東漢高誘為《淮南子》、《呂氏春秋》兩書作《注》,每徵引他書為說,當中有《淮南子》、《呂氏春秋》兩書內文與《山海經》相關者,高誘屢引《山海經》以為注釋。本文嘗試輯錄兩書高《注》引述《山海經》者,以見高誘用書之學。又高誘生在東漢,其所見書蓋為近古,輯錄高《注》所引《山海經》文,以比勘今本,考其異同,可推知高誘所見古本《山海經》之舊貌,於《山海經》一書之校讎,信亦不無裨益;反之,有今本高《注》引《山海經》文因傳鈔而訛誤者,亦可據今本《山海經》相互校讎,訂正今本兩書高《注》。至於《淮南子》、《呂氏春秋》兩書內容有與《山海經》相關,而高誘訓解兩書立說與《山海經》不同者,本文亦嘗試考察其因由。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。